Hvenær lýkur COVID-19?

Tengiliður: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 Netfang:audrey.hu@wecistanche.com

Staðbundinn enskur miðill CTV tók viðtal við nokkra læknasagnfræðinga og benti á að ferill heimsfaraldursins væri mjög mismunandi eftir tegund sjúkdóms, tímabilum, pólitískum þáttum og gæðum heilbrigðisþjónustu sem er í boði. Skýrslan telur að þegar litið er til baka á suma fyrri heimsfaraldra eða farsótta geti veitt innsýn í hvernig COVID-19 endaði, bæði frá faraldsfræðilegu og félagslegu sjónarhorni.

cistanche tubolosa

1918 Inflúensufaraldur (1918 FLENSA PANDEMIC)

Vorið 1918 byrjaði fyrsta banvæna inflúensubylgjan að breiðast út. Eitt af fyrstu tilfellunum var skráð í Kansas-ríki í Bandaríkjunum í mars 1918, en þó að flensan virtist væg í upphafi varð hún fljótt hrikaleg.

Um 500 milljónir manna, á þeim tíma þriðjungur jarðarbúa, smituðust af vírusnum meðan á heimsfaraldri stóð, segja skýrslur. Um 50 milljónir manna hafa látist um allan heim, þar af 50,000 í Kanada.

SvipaðCOVID-19, sjúkdómurinn hefur komið í bylgjum. Það voru um fjórar öldur á milli 1918 og 1920, þar sem flest dauðsföllin voru í annarri bylgju haustið 1918.

Þar sem bóluefni eða lækning er ekki til hefur fólk reynt kunnuglegar lýðheilsuráðstafanir: klæðast grímum, letja almennar samkomur og reyna að eiga viðskipti úti.

Smelltu á Cistanche kosti og aukaverkanir fyrir ónæmi

Svo hvernig endar það?

Alexandre White, sagnfræðingur og lektor í félagsfræði og læknasögu við Johns Hopkins School of Medicine, telur að skilningur á því hvernig inflúensufaraldurinn 1918 endaði faraldsfræðilega sé ekki ljóst. Venjuleg forsenda, segir hann, er sú að flensan muni annaðhvort verða vægari eða að lokum hafa áhrif á nógu marga til að ná hjarðónæmi.

En White varaði við því að lok flensunnar 1918 væri langt frá því að vera „óhjákvæmileg niðurstaða fyrirCOVID-19.“ Sérstaklega þegar maður sér stöðuga tilkomu stökkbreytinga og möguleika á að sýking komist hjá ónæmi sem bólusetningin veitir.

Það er annar þáttur í því hvernig þessi heimsfaraldur endaði og það er það sem gerðist í sameiginlegri menningu.

Ekki aðeins lýkur heimsfaraldri þegar þriðju eða fjórðu bylgjunni lýkur, heldur vinna almenningur og stjórnmálamenn virkir að því að gleyma því, sagði Naomi Rogers, prófessor í læknasögu við Yale háskóla.

Hún bætti við að þó að það séu til óteljandi minnismerki sem heiðra þá sem létust í fyrri heimsstyrjöldinni, heiðra engin þær milljónir sem létust í heimsfaraldrinum, sem hún telur engin tilviljun.

Einn stærsti lærdómurinn er sá að fólk lærir ekki af sögunni, segir Christopher Rutty, faglegur læknasagnfræðingur og aðjúnkt við háskólann í Toronto.

cistanche tubolosa viðbót: ónæmi

Bólusótt

Bólusótt hefur þann einstaka eiginleika að hún er eini smitsjúkdómurinn sem hefur verið útrýmt með öllu af fólki með bólusetningu. Þetta er afrek sem náðist næstum 200 árum eftir að bóluefnið var fundið upp.

White telur að þetta sé dæmi um að útrýma sjúkdómnum sem olli heimsfaraldri með róttækum hætti.

Bólusjúklingar fengu rauðar blöðrur um allan líkamann, sár í kringum nef og munn og flensulík einkenni. Útbrot sem finnast á egypskum múmíur benda til þess að vírusinn hafi verið til í um það bil 3,000 ár.

Um það bil þrír af hverjum 10 sem smitast af bólusótt deyja og hefur hún valdið mörgum mismunandi farsóttum og heimsfaraldri í gegnum tíðina.

Fyrsta bólusóttarbóluefnið var fundið upp seint á 18. öld og varð fljótlega almennt viðurkennt. Þegar Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hóf bólusetningarherferðir á sjöunda áratugnum hafði bólusótt verið útrýmt í Norður-Ameríku og Evrópu, en faraldurinn hélt áfram í Suður-Ameríku, Asíu og Afríku.

Rogers benti á að það væri tilfinning um að tilkoma bóluefnis þýði endalok heimsfaraldursins, en það er ekki það sem sagan sýnir. Eftir að fyrsta bóluefnið gegn mænusótt, almennt þekkt sem mænusótt, kom út tók það Bandaríkin meira en áratug að útrýma sjúkdómnum, sagði hún.

cistanche tubolosa þykkni

Svo er hægt að fá COVID-19 bóluefni?

Fólki tókst að útrýma bólusótt vegna þess að hún er einstök vírus fyrir menn, sem þýðir að hún getur aðeins breiðst út frá manni til manns og það er enginn dýraferill eins og margar flensuveirur.

White útskýrði þaðCOVID-19Talið er að það hafi átt uppruna sinn í dýrum áður en það dreifðist til manna og það er alltaf möguleiki á að veira með dýraferju komi fram aftur sem nýr sjúkdómsvaldur í mönnum.

Þeir sem voru með bólusótt höfðu einnig sérstök húðsjúkdómseinkenni til að bera kennsl á þær, sem er ekki raunin með flesta öndunarfærasjúkdóma. Við útrýmdum aldrei öndunarfærasjúkdómum, sagði Rogers.

Þetta þýðir ekki að bóluefni séu ekki mikilvægt tæki til að vernda íbúa, eins ogCOVID-19Sýnt hefur verið fram á að bóluefni skila árangri til að koma í veg fyrir sjúkrahúsinnlagnir og dauðsföll. En fyrir vírus eins aðlögunarhæfan ogCOVID-19, það getur ekki verið eina verkfærið. Hún vonar að á einhvern hátt muni áherslan á bóluefni ekki horfa fram hjá öðrum leiðum til að hjálpa fólki að draga úr varnarleysi sínu.

cistanche viðbót: bæta friðhelgi

HIV/alnæmi

Þó að veiran á bak við það sé faraldsfræðilega frábrugðinCOVID-19, hefur alnæmiskreppan bent á ójöfnuð í samfélaginu og haft stórkostleg áhrif á félagslega hegðun og menningu eins og hún gekk yfir Bandaríkin og heiminn á níunda áratugnum, líkt ogCOVID-19. 19.

HIV er veira sem ræðst á ónæmiskerfið og dreifist með beinni snertingu við ákveðna líkamsvessa, svo sem blóð eða sæði HIV-smitaðs einstaklings með greinanlegt veirumagn. Ómeðhöndlað getur HIV HIV leitt til alnæmis, langt stigi sýkingar sem getur leitt til dauða innan þriggja ára.

Samkvæmt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni hafa um 36,3 milljónir manna látist af völdum HIV.

Rogers telur að alnæmi sé mjög mikilvæg og öflug líking viðCOVIDog að fólk hafi ekki lært af þeim heimsfaraldri.

Svekkjandi en endurtekið þema í sögu farsótta og farsótta, sagði White, er að stjórnvöld og samfélagið í heild sinni telji fólkið sem verður fyrir áhrifum ekki nógu mikilvægt til að hanga hátt. Fjölmörgum úrræðum var hafnað, rannsóknum gekk hægt og á endanum létu þúsundir manna lífið vegna skorts á samræmdum viðbrögðum almennings.

Svo hvenær og hvernig endaði alnæmi?

Það gerir það reyndar ekki. Þó að sumir lyfjaframbjóðendur séu í rannsóknum er enn engin lækning við HIV og ekkert bóluefni. Samkvæmt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni lifðu um 1,5 milljónir manna með HIV árið 2020 og 680,000 manns dóu af HIV-tengdum orsökum.

Í Norður-Ameríku hins vegar gerir víðtækur aðgangur að áreiðanlegum meðferðum fólki með HIV kleift að lifa ánægjulegu lífi án þess að óttast að deyja úr alnæmi eða dreifa vírusnum. Þessi andretróveirulyf vinna með því að koma í veg fyrir að vírusinn fjölgi sér í líkamanum.

Nýtt veirueyðandi lyf Pfizer fyrirCOVID-19er í raun próteasahemill, eitt af fyrstu andretróveirulyfjunum sem notuð eru til að meðhöndla HIV.

Hins vegar eru þessi lyf ekki aðgengileg alls staðar.

Rogers sagði að alnæmi sé nú álitinn smitsjúkdómur sem endurspegli þjóðarauðlindir.

White benti á að heimsfaraldur er oft talinn „lokinn“ þegar ógnin frá ríkum löndum eða hinum vestræna heimi minnkar. HIV er skýrt dæmi. Og í raun og veru heldur sjúkdómurinn áfram að vera alvarlegur og mjög alvarlegur sums staðar, með skorti á aðgengi að heilbrigðisþjónustu og stuðningi.

„Við höfum séð aukningu á þessuCOVID-19-tengd skoðun ... þar sem skortur er á skilvirkri bólusetningarvernd er líklegt að það haldi áfram að vera áhyggjuefni mikið breytileiki."

Í haust njóta Kanadamenn að snúa aftur til margra venjubundinna athafna þökk sé háu bólusetningarhlutfalli og sérfræðingar vara við því að skortur á alþjóðlegu bóluefnajöfnuði gæti leitt til þess að ný afbrigði komi fram á svæðum með minna aðgengi að bóluefninu.

Svo kom Omicron.

Rutti sagði að efCOVIDgeisaði á mismunandi stöðum í heiminum, það væri erfitt að einangra sig í raun. Það sem gerðist hjá Omicron er dæmi um það.

Hvert stefnir COVID-19?

Gæti COVID-19 heimsfaraldurinn farið yfir mannkynið og síðan þróast yfir í nógu veika ógn til að hætta að vera ógn á heimsfaraldri? Verður það árstíðabundið vandamál sem ekki er hægt að leysa með árlegum bólusetningum? Geta rík lönd þurrkað út COVID-19 á sínum svæðum með bólusetningu eða nýjum meðferðum og íhugað síðan að binda enda á heimsfaraldurinn á meðan lágtekjulönd þola í mörg ár?

Ruti útskýrði að þegar reynt var að beita lærdómi af sögulegum heimsfaraldri á núverandi eða framtíðar vírusa, þá hefur aldrei verið einfalt svar. "Þetta snýst ekki bara um faraldsfræði eða bóluefnistækni eða vísindi. Þetta snýst líka um pólitík og mannlega hegðun og allt annað óvísindalegt sem hefur mikil áhrif á gang heimsfaraldurs."

Rogers spáir því að ein líklegasta atburðarásin verði nær heimsfaraldrinum 1918, meðCOVID-19að lokum verða árstíðabundin og mildari. Hvað varðar menningarhugsjónina um „enda“ heimsfaraldursins, bætti hún við, hún er í ætt við alnæmissviðið, þar sem maður gæti haldið að henni sé lokið, en ekki enn á heimsvísu.

En ólíkt því sem var árið 1918 þurfti fólk að bíða eftir að flensan myndi þróast þar til hún veiktist. Nú þegar fólk skilur hvernig þessi nýja vírus virkar og dreifist, eru bóluefni og aðrar meðferðir fáanlegar eða verið að þróa til að berjast gegnCOVID-19og forðast svo stóran fjölda látinna.

White sagði að það væri mjög ófullnægjandi ef samþykkt yrðiCOVID-19neyðir okkur til að sætta okkur við heim þar sem hundruð þúsunda eða milljóna manna halda áfram að verða fyrir áhrifum eða í hættu á alvarlegum veikindum og dauða. „Ef við leggjum ekki þessa viðleitni í framkvæmd og tökum á áhrifaríkum vinnubrögðum sem bjarga mannslífum, þá ættum við að skoða vandlega hvers konar samfélag við erum að yfirgefa börnin okkar,“ sagði hann.

Cistanche þykkni duft: eykur ónæmiskerfið