Germplasma safnið og gæðamat á Cistanche Tubulosa frá Xinjiang Ⅱ

Kafli 2 Flokkun, uppröðun og vinnsla á píplublómakími

1. Flokkun, uppröðun og vinnsla píplublóma sýklasýna

Söfnuðu Tubule Flower Germplasm sýnin voru færð aftur til stöðvarinnar í tæka tíð og yfirborðssandurinn skolaður af með kranavatni og umfram yfirborðsvatnið var náttúrulega blásið þurrt. Lengd, þykkt, þyngd, vatnsinnihald og önnur gögn voru mæld og síðan var blómstrandið fjarlægt og holdugur stöngullinn skorinn í sneiðar. Eftir að hafa verið þurrkuð í ofni í 1 klukkustund, var það sett á köldum stað til að þorna, mulið og farið í gegnum 65-möskvað sigti; haldið köldum og þurrum til prófunar.

HEDIAN MADE CISTANCHE TIL SÖLU

2. Samanburður á plöntuhæð mismunandi kímplasma Tubule Blóm Germplasma sýni

Lengd Tubule Flower Germplasm var mæld og plöntuhæð Tubule Flower Germplasm á mismunandi sýnatökustöðum á tveimur sýnatökutímabilum var reiknuð og dreifnigreining gerð. Niðurstöður eru sýndar í töflu 2 og töflu 30. Tafla 2 Plöntuhæð píplablóma kímsýna haustið 2015

Athugið: Mismunandi stafir gefa til kynna verulegan mun á 0.05 stigi (báðar hliðar) (P<0.05)

Berðu saman plöntuhæð T. tubulosa Congrong á mismunandi sýnatökustöðum haustið 2015 (Mynd 2) og plöntuhæð T. tubulosa Congrong á mismunandi sýnatökustöðum vorið 2016 (Mynd 3), og veldu síðan úr svipaðir sýnatökustaðir á mismunandi sýnatökutímabilum. Sýnishorn til samanburðar.

Dreifnigreining var gerð með SPSS hugbúnaði og mismunandi stafir gefa til kynna marktækan mun á 0.05 stigi (tvíhliða). Haustið 2015 var marktækur munur á plöntuhæðum Conghualan frá mismunandi sýnatökustöðum. Plöntuhæð sýna frá tveimur nálægum sýnatökustöðum, CL11 og CL12, í Cele-sýslu var hæst, með meðalgildi 30,65 cm, sem var það sama og á öðrum sýnatökustöðum utan Moyu-sýslu. Plöntuhæð sýnanna var verulega mismunandi; plöntuhæð Qiemo County sýnisins var lægst, aðeins (10,36}3,75) cm, og munurinn á öðrum sýnatökustöðum var sérstaklega marktækur. Ekki var marktækur munur á plöntuhæð milli ræktaðra og villtra sýna.

Sýnatökustaður

Mynd 2 Samanburður á plöntuhæðum C. tubulosa á mismunandi sýnatökustöðum haustið 2015 Athugið: Mismunandi stafir gefa til kynna marktækan mun á 0,05 stiginu (báðar hliðar) (P<0.05). Plant heights of C. tubulosa at different sampling points in the spring of 2016 The plant height in Rong is still the highest at the CL1 l and CL12 sampling points in Cele County. Analysis of variance was performed through SPSS software. Different letters indicate significant differences at the 0.05 level (two-sided). There was no significant difference in the spring of 2016. There was not much difference in the plant height of the Roucongrong samples from various origins in the spring.

Athugið: Mismunandi stafir gefa til kynna verulegan mun á 0.05 stigi (báðar hliðar) (P<0.05)

Vorið 2016 var plöntuhæð Congrong á mismunandi sýnatökustöðum enn hæst á CL1 l og CL12 sýnatökustöðum í Cele County. Dreifnigreining var framkvæmd með SPSS hugbúnaði. Mismunandi stafir gefa til kynna marktækan mun á 0,05 stiginu (tvíhliða). Enginn marktækur munur var vorið 2016. Ekki var mikill munur á plöntuhæð Roucongrong sýna af ýmsum uppruna á vorin.

Sýnatökustaður

Athugið: Mismunandi stafir gefa til kynna verulegan mun á 0.05 stigi (báðar hliðar) (P<0.05)

Túpublómakjötið frá Congrong var valið úr sýnatökustað sem var tiltölulega nálægt tveggja ára GPS gögnum. Útlitseinkennin eru sýnd á mynd 3. SPSS hugbúnaður var notaður til að framkvæma T próf á plöntuhæð sýnanna á mismunandi árstíðum. Það var verulegur munur á þessu tvennu. Plöntuhæð túpublómakjötsins Congrong vorið 2016 var umtalsvert hærri en haustsýnisins 2015. Talið er að það sé vegna vetrarstjórnunar. Hold blómsins breytist smám saman úr gróðurvexti yfir í æxlunarvexti og blómstrandi endi er augljóslega ílangur.

Mynd 3 Samanburður á plöntuhæð T.tubulosaá mismunandi sýnatökustöðum vorið 2016

Mynd 4 Samanburður á plöntuhæð Tubiflora Congrong haustið 2015 og vorið 2016