Prófa taktskynjun án skynjunar til taktsins: Beat-Drop Alignment Test (BDAT) Part 1

Ágrip

Slagskynjun getur þjónað sem gluggi inn í innri tímatökukerfi, heyrnar-hreyfingar samskipti og þætti vitsmuna. Einn þáttur taktskynjunar er leynilegt framhald innri púls. Af mörgum vinsælum prófum á taktskynjun gefur engin fullnægjandi próf á þessa deild leynilegrar framhalds.

Það er náið samband á milli innri tímasetningar og minnis. Innri tímasetningarbúnaðurinn er eðlishvöt mannslíkamans. Það hjálpar fólki að skynja tímann á ákveðinn hátt og minnisvirkni sem tengist skynjun tímans mun einnig styrkjast.

Þegar við höfum skýrari skynjun á liðnum tíma fyrir atburð, verður minning okkar um atburðinn dýpri. Heilinn okkar skráir ekki aðeins tiltekið innihald atburðar heldur metur einnig tíma atburðarins á því augnabliki og þróar tímalínu til að hjálpa okkur að muna betur eftir atburðinum.

Heilinn okkar er skilvirkari við að læra og muna þökk sé innri tímasetningaraðferðum þeirra. Við getum betur stjórnað tímaúthlutun okkar í námi, forðast vandamálið með tímadreifingu og vanhæfni til að einbeita sér og gert það auðveldara og fljótlegra að finna viðeigandi minnisbrot þegar við þurfum að rifja eitthvað upp.

Að auki getur innri tímasetningarbúnaðurinn einnig hjálpað okkur að þróa betri tímastjórnunarhæfileika, sem gerir okkur kleift að stilla takt lífsins betur, nýta tímann til fulls og bæta vinnu skilvirkni.

Í stuttu máli má segja að sterk tengsl séu á milli innri tímasetningar og minnis og til að hámarka þessa tengingu þarf að huga að og nýta þessa vél til fulls. Fyrir alla, að læra hvernig á að nota innri tímasetningarkerfi okkar getur skerpt minningar okkar og gert okkur skilvirkari og árangursríkari í lífi og starfi. Það má sjá að við þurfum að bæta minnið og Cistanche deserticola getur bætt minnið verulega því Cistanche deserticola getur líka stjórnað jafnvægi taugaboðefna eins og aukið magn asetýlkólíns og vaxtarþætti. Þessi efni eru mjög mikilvæg fyrir minni og nám. Að auki getur Kjöt einnig bætt blóðflæði og stuðlað að súrefnisgjöf, sem getur tryggt að heilinn fái nægileg næringarefni og orku og þar með bætt heilaþrótt og úthald.

Smelltu á vita bætiefni til að bæta minni

Núverandi rannsókn leggur til nýtt taktskynjunarpróf með áherslu á leynilegt púlsframhald: Beat-Drop Alignment Test (BDAT). Í þessu prófi verða þátttakendur að bera kennsl á taktinn í tónlistarbrotum og dæma síðan hvort einn nema fellur á eða utan takts. Rannsakan á sér stað í stuttu hléi á taktfræðilegum þáttum tónlistarinnar þegar engir taktrænir atburðir eru til staðar, sem neyðir þátttakendur til að dæma taktstillingu miðað við innri púls sem er viðhaldið án staðbundinna hljóðrænna tímasetningar. Hér kynnum við tvö stór (N > 100) próf á BDAT.

Í því fyrsta könnum við áhrif færibreyta prófunarhluta (td tilfærslu rannsakanda) á frammistöðu. Í öðru lagi tengjum við stig á aðlögunarútgáfu af BDAT við tölvutæku aðlögunarhæfni Beat Alignment Test (CA-BAT) skora og mælikvarða á tónlistarupplifun. Músíkupplifunarvísitölur eru betri en CA-BAT skorið sem spá fyrir BDAT skorið, sem bendir til þess að BDAT mælir sérstakan þátt í taktskynjun sem er meira upplifunarháð og getur nýtt sér vitsmunaleg auðlindir eins og vinnsluminni og tónlistarmyndir öðruvísi en BAT. BDAT gæti reynst gagnlegt í framtíðar hegðunar- og taugarannsóknum á taktskynjun og öll áreiti og kóðar eru frjálst aðgengilegir til niðurhals.

Leitarorð

Tónlistarþekking. Slá skynjun. Skynhreyfingarhæfileikar.

Kynning

Tónlistarskynjun felur í sér að álykta um undirliggjandi reglubundinn púls úr útdrætti úr tónlist og sjá fyrir tímasetningu hvers takts þegar tónlistin þróast (Patel & Iversen, 2014). Slagskynjun er kjarnaþáttur tónlistarþekkingar og er náttúruleg getu hjá almenningi (PhillipsSilver o.fl., 2011). Hins vegar er veruleg breytileiki til staðar í taktskynjunarhæfileikum (Sowiński & Dalla Bella, 2013).

Í sumum tilfellum geta einstaklingar sýnt mikla erfiðleika við að framkvæma verkefni sem krefjast nákvæmrar taktmælingar og samstillingar (Palmer o.fl., 2014; Phillips-Silver o.fl., 2011), eða sýnt lélega taktskynjun án skerðingar á hreyfisamstillingu (Bégel o.fl. al., 2017).

Skilningur á hæfni til að skynja tónlistartakt getur upplýst líkön af mannlegum tímatökuaðferðum og tímalegri aðlögun (Palmer o.fl., 2014). Þessir aðferðir hafa verið tengdar ákveðnum hegðunar- og vitrænaeiginleikum (td hvatvísi; Allman & Meck, 2012) þar á meðal athyglisstig og nám (Taatgen o.fl., 2007). Þar að auki tengist skortur á tímaskynjun nokkrum tauga- og geðsjúkdómum (td Parkinsonsveiki, geðklofa, athyglisbrest með ofvirkni og einhverfu; Allman & Meck, 2012; Breska & Ivry, 2018; Grahn & Brett, 2009; Puyjarinet et et al. al., 2017; Turgeon o.fl., 2012), og óhefðbundin rytmísk tímasetningarhæfileiki tengist sumum tungumálaröskunum í æsku (td lesblindu, stam, málþroskaröskun; Ladányi o.fl., 2020)

Af þessum ástæðum er mat á taktskynjunargetu ekki aðeins áhugavert í menntun (Ladányi o.fl., 2020; Ozernov-Palchik o.fl., 2018) heldur einnig í klínískum aðstæðum (Cochin De Cock o.fl., 2018), og taktskynjunarpróf geta þjónað sem gagnlegt tæki í báðum samhengi. Þörfin fyrir áreiðanlegan mælikvarða á taktskynjun er augljós af fjölda taktskynjunarprófa sem þróuð hafa verið undanfarinn áratug eða svo, þar á meðal Beat Alignment Test (BAT; Iversen & Patel, 2008), Harvard Beat Assessment Test (H-BAT) ; Fujii & Schlaug, 2013), og Battery for the Assessment of Auditory Sensorimotor Timing Abilities (BAASTA; Dalla Bella o.fl., 2017), sem sameinar BAT með nokkrum öðrum skynjunar- og framleiðslutengdum mælingum á tímagetu.

Sérstaklega komust rannsóknir með BAASTA í ljós að árangur á BAT var ekki í tengslum við prófanir á millibilstímasetningu en var í fylgni við frammistöðu á hraðsmellingu á taktfast áreiti, sem bendir til þess að BAT sé næmt fyrir takttengda tímatöku (Dalla Bella o.fl. ., 2017; sbr. Fiveash o.fl., 2022). Nýlega hafa verið þróaðar tvær uppfærðar útgáfur af BAT: Adaptive Beat Alignment Test (A-BAT; Ross o.fl., 2018) og Computerized Adaptive Beat Alignment Test (CA-BAT; Harrison & Müllensiefen, 2018). Við athugum í framhjáhlaupi að takt- og metraundirpróf Montreal Battery for Evaluation for Amusia (MBEA; Peretz o.fl., 2003) eru ekki næm próf á taktskynjunarhæfileika, eins og Peretz og félagar skjalfestu nýlega (Tranchant o.fl., 2021).

Nýlega hefur verið sýnt fram á að hæfileiki mannsins í takti er margvídd: rytmískir hæfileikar einstaklinga eru breytilegir eftir óháðum ásum hrynjandi framleiðslu, raðminni byggða á taktskynjun og takttengda taktskynjun (Fiveash o.fl., 2022; Tierney & Kraus , 2015). En jafnvel þessi undirkunnátta getur verið samsett af sjálfstæðum kunnáttu. Ferlið við að bera kennsl á og viðhalda taktskynjun er ekki vel skilið, en það felur líklega í sér flókið samspil vinnslu heyrnareinkenna, mælingar á lengd og framleiðir svipaða lengd innbyrðis, sem gerir hlustandanum kleift að halda áfram að skynja taktinn í gegnum flókna takta þar sem ekki allir taktar eru merktir af hljóðviðburðum (Cannon & Patel, 2021).

Núverandi taktskynjunarpróf leggja áherslu á suma af þessum þáttum taktskynjunar á kostnað annarra. BAT, til dæmis, biður þátttakendur um að ákvarða hvort metrónómísk röð tóna sé á eða utan takts tónlistarbrots. Þátttakandi gæti náð árangri með því að tileinka sér þá stefnu að bera saman tímasetningu tónanna við staðbundin hljóðeinkenni sem tengjast takti tónlistarinnar; þannig að það getur verið mikilvægara að þekkja hljóðatburðina sem tengjast slögum til að standast þetta próf en hæfileikinn til að halda púlsinum áfram með nákvæmri tímasetningu.

Skynjunarverkefni sem nota hljóðkerfissmelli eða tóna (td samstöðugreiningarverkefnin sem eru innifalin í BAASTA; Dalla Bella o.fl., 2017) leggja áherslu á mælingu og framleiðslu lengdar en prófa ekki hæfileikann til að halda áfram púls sem dreginn er af sjálfu sér úr flóknu hljóðeinangrunum eiginleikar tónlistar. Þessi greinarmunur getur verið mjög mikilvægur: uppgötvun sem ekki er samsöfnun gæti farið fram með einföldum samanburði á samfelldum tímabilum og sumir þátttakendur gætu samstillt sig með einföldum hljóðnefssmellum en geta ekki dregið takt úr tónlist, eins og þegar um er að ræða heyrnarleysi. greint frá í Phillips-Silver o.fl. (2011).

Í þessari grein er greint frá þróun nýja Beat Drop Alignment Test (BDAT), sem miðar að því að koma ferli leynilegrar tónlistarframhalds á púls í brennidepli. BDAT notar náttúrufræðilegt tónlistaráreiti og biður þátttakendur um að dæma hvort einn könnunarviðburður falli á tónlistartaktinn eða ekki. Það sem skiptir sköpum er að könnunin á sér stað innan tónlistarbars þar sem allar taktvísar hafa verið fjarlægðar eftir fyrsta slag, sem útilokar hæfileikann til að framkvæma verkefnið sem byggist á því að dæma samsvörun nemandans með staðbundnum áberandi hljóðrænum atburðum. Þess vegna, til að standa sig vel á BDAT, þurfa þátttakendur að (1) draga fram hugræna framsetningu á tónlistartaktinum, (2) halda þessari andlegu framsetningu áfram með nákvæmri tímasetningu yfir stuttan tíma þegar engin skynjunarmerki eru til taktsins, og ( 3) að bera andlega framsetningu þeirra á taktinum saman við eitt rannsakandi hljóð.

Í samræmi við niðurstöður úr slögvinnslubókmenntum, gerum við tilgátu um að erfiðleikar atriða í þessu prófi muni aðallega ráðast af þremur þáttum: magni tilfærslu rannsakanda frá markslætti (Harrison & Müllensiefen, 2018), tilfærslu stefnu rannsakanda um markslög (snemma/seint; Van Der Steen o.fl., 2014), og mælistyrkur markslögs (Patel o.fl., 2005). Að auki gerum við þá tilgátu að einstaklingar með víðtæka þjálfun í tónlist eða dansi muni sýna betri frammistöðu í BDAT verkefninu samanborið við almenning og að frammistaða á BDAT muni tengjast hversu tónlistarupplifun er (þ.e. almenn tónlistarfágun; GMS) eins og mælt er með Gold-MSI (Müllensiefen o.fl., 2014).

Viðbótar sérkenni BDAT

BDAT hefur aðra aðlaðandi eiginleika frá sjónarhóli að prófa taktskynjun. Í fyrsta lagi notar það náttúruleg tónlistarlög. Með því að nota fjölbreytta, flókna tækjabúnað, miðar BDAT að því að viðhalda áhuga hlustandans og forðast þreytu sem getur stafað af sálfræðilegum tímasetningarverkefnum sem nota einföld og samræmd hljóð í hverri tilraun. Í öðru lagi er það fljótt gefið: BDAT fer ekki yfir 15 mínútur og getur verið allt að 7 mínútur. Vegna þess að það var smíðað sem aðlögunarpróf eru prófunarlengd (fjöldi atriða) og lengd (í mínútum) sveigjanleg til að tryggja sem mesta prófunarskilvirkni á sem skemmstum tíma. Í þriðja lagi hefur BDAT skilgreint slagtíma ótvírætt.

Þar sem BDAT áreiti voru búin til sérstaklega fyrir prófið (með því að nota hljóðgervl) voru taktsetningar byggðar á MIDI ristinu sem notað var til að samræma rafeindahljóðfærin, og rannsaka hljóðin voru sett miðað við þessar taktstaðir. Tölvumyndað áreiti hefur áður verið notað í BAASTA (Dalla Bella o.fl., 2017), en ekki í BAT, A-BAT eða CA-BAT. Í fjórða lagi, ólíkt CA-BAT, notar BDAT eitt-val þvingað val (1-AFC) verkefnishugmynd: þátttakendur hlusta á hvert áreiti einu sinni frekar en að dæma saman tvö áreiti eins og í CA-BAT. Þetta gerir tilraunir tiltölulega stuttar og dregur úr álagi á vinnsluminni á þátttakendur. Að lokum gerir BDAT kleift að rannsaka áhrif óbeins mælis á taktskynjun án staðbundinna hljóðmerkja um slagstyrk.

Námshönnun

Markmið rannsóknar 1 (kvörðun) var að smíða helstu BDAT hugmyndafræðina og afla gagna til að áætla skýringaratriði svarkenningar (IRT) líkan. Skýringar IRT stuðlar að réttmæti prófsins með því að leggja mat á forsendur þess og tilgátur. Að auki gefur skýringar IRT líkanið grunn til að meta erfiðleika prófþáttanna, sem síðar eru notuð til að meta hæfileika þátttakenda í aðlögunarprófinu.

Fyrri rannsóknir (td Nguyen, 2017) benda til þess að hæfileikar taktvinnslu séu mismunandi hjá einstaklingum með mikla tónlistarþjálfun en almenningi. Þess vegna var aukamarkmið rannsóknar 1 að kanna hvort þessir tveir hópar væru ólíkir í frammistöðu sinni á BDAT.

Rannsókn 2 miðaði að því að kanna tengsl milli þriggja mælikvarða: Slagskynjun sem mæld er með BDAT frammistöðu, taktskynjun sem mæld er með CA-BAT frammistöðu og sjálfsgreindri tónlistarfágun byggð á Gold-MSI spurningalistanum. Þessar upplýsingar eru mikilvægar til að skilja eðli hæfileikans sem er metið af BDAT.

Rannsókn 1

Aðferðir

Þátttakendur

Alls voru 1361 þátttakendur ráðnir í tilraun á netinu. Ekki var tekið tillit til ellefu þátttakenda með ófullnægjandi svörun á gagnagreiningarstigi, og eftir stóðu 125 þátttakendur: 72 greindir sem konur og 53 sem karlmenn, á aldrinum 18 til 66 ára (M=30.06, SD=8. 79). Þátttakendur voru ráðnir í gegnum samfélagsmiðla og tölvupóst. Úrtakið samanstóð af 40 (32%) sjálfstætt yfirlýstum tónlistarmönnum, 19 (15,2%) dönsurum, 64 (51,2%) einstaklingum sem ekki skilgreindu sig sem tónlistarmenn eða sem dansara og tveir (1,6%) einstaklingar sem vildu ekki gefa þetta upp. upplýsingar.

Þátttakendur voru taldir tónlistarmenn eða dansarar ef þeir stunduðu nú tónlistar- eða dansnám við háskóla ef þeir höfðu útskrifast frá slíkri stofnun eða ef þeir höfðu meira en 10 ára reynslu af virkri þátttöku í tónlist eða dansstarfi í faglegt eða hálffaglegt umhverfi. Allir þátttakendur veittu upplýst samþykki fyrir þátttöku í rannsókninni.

Efni

BDAT Þrjátíu skáldsögulög voru samin og samin af fyrsta höfundinum í stíl nútíma rafdanstónlistar (EDM) með því að nota Ableton Live 10. Klippur voru búnar til til að vera náttúruleg tónlistaráreiti án nokkurra söngvara og innihéldu því fjölbreytt hljóðfæraleik og hljóðbrellur, og notaði margvíslegan tón. Hljóðið var það sama í bæði vinstri og hægri rás. Allir tónlistarviðburðir voru samræmdir við MIDI rist til að tryggja nákvæmni tímasetningar. Öll klippin samanstóð af 6 taktum af tónlist og voru samin með tímamerkinu 4/4 í taktinum 125 bpm (þ.e. 480 ms á milli takta), sem leiddi til klippa sem voru um það bil 11,5- s. Algengur tími (4/4) var valinn viðmið nútímadanstónlistar og takturinn (sem er á bilinu EDM sem heyrist í klúbbum) var ákveðinn út frá niðurstöðum lítillar tilraunarannsóknar sem benti á 125 bpm sem mest náttúrulega hljómandi taktur fyrir valinn tónlistarstíl.2

Allar klippur voru byggðar upp á eftirfarandi hátt: tónlistarefni var kynnt í takti 1–3, taktur 4 innihélt taktfallið (frá takti 2–4) og prufuhljóð á meðan á þessu taktfalli stóð sem var annaðhvort í takt við eða misjafnt undirliggjandi taktur og í takti 5–6 kom tónlistarefnið aftur. (Kannahljóðið var 16. nótu viðarblokk með tónhæð F2, lengd=120 ms; mynd 1). Slagdropi er skyndileg fjarvera flestra hljóða í stuttan tíma, oftast notað sem tónsmíðatæki til að skapa tónlistarspennu í rafdanstónlist. Meðan á taktfallinu stóð voru engar taktvísar, þó að taktfræðilega tvíræð hljóð (td dróni) væri til staðar til að fylla fjögurra takta bilið og til að byggja upp væntingar um endurkomu taktsins.

Nemandinn í fjórðu takti var settur til að annaðhvort falli saman við takt tónlistarinnar (ON ástand), eða það var fært frá taktinum (OFF ástand). Í ON ástandinu var rannsakandi settur á 3. (sterka) slaginn eða 4. (veikan) slaginn (Palmer & Krumhansl, 1990). Í OFF ástandinu voru afbrigði búnar til með því að nota eftirfarandi færibreytur: metrastyrkur (sterkur/veikur; nema var stjórnað í burtu frá 3. eða 4. slög), stefnu tilfærslu mælikvarða (snemma/ seint; rannsakarinn yrði settur annaðhvort fyrir eða eftir takturinn), tilfærsla nemandans (tilfærsla frá raunverulegum slögsstað; sjá mynd 1 og aukahljóðdæmi).

Stillingar tilfærslu rannsakanda

Tilfærsla rannsakans var mæld í einingum af slagtímabili og var á bilinu 15% til 45% af slagtímabilinu í 7 þrepum. Eins og fram kom af Harrison og Müllensiefen (2018), er sambandið milli tilfærslu rannsakanda (í % eininga af takti) og skynjunarörðugleika ekki línulegt (sjá Harrison & Müllensiefen, 2018, fyrir nánari upplýsingar), því voru tilfærslupunktar rannsakanda komið á með því að finna jafnar fjarlægðir á skynjunarnákvæmnikvarðanum sem gerir grein fyrir sambandi milli tilfærslu líkamlegra rannsakanda og skynjaðra erfiðleika, og er gefið upp með eftirfarandi formúlu:

Gefnir upp sem hundraðshluti leiddu þessir útreikningar til eftirfarandi tilfærslustiga: 15%, 18%, 20%, 23%, 26%, 31%, 45%. Þessi gildi voru valin þar sem þau voru fyrir ofan tilfærslu heyrnarþröskuldinn (Harrison & Müllensiefen, 2018) og undir 50% tilfærslu (þar sem atburður sem átti sér stað nákvæmlega mitt á milli slöga, sem er tíð staðsetning fyrir taktfasta atburði, gæti verið skakkur fyrir "á slá"). Einnig fellur 50% tilfærsla á eftir 3. slagi saman við 50% tilfærslu á undan 4. slagi, og slík huglæg skörun myndi trufla síðari greiningu.

Afbrigði af tilraunaáreitunum voru búnar til með því að nota sjálfvirka vörugerð sem kóðað er í Python. 2 ON og 28 OFF afbrigði voru framleidd fyrir hvert lag af 30, sem skilaði alls 900 hlutum (hljóðbútar).

Eins og áður hefur komið fram var {{0}}AFC hugmyndafræði notuð fyrir prófið: þátttakendur hlustuðu á 30 tónlistarklippur og svöruðu hvort könnunin væri á eða utan takts. Hvert rétt svar fékk 1 stig og hvert rangt svar fékk 0. Þátttakendur heyrðu hvert laganna 30 einu sinni. Hvert lag var sýnt annað hvort í ON eða OFF ástandi með 50% líkur. Truflanir fyrir OFF lögin voru valin af handahófi úr 28 valmöguleikum: sjö valmöguleikar þar sem mælirinn kemur á undan takti 3 (snemma/sterkur taktur), sjö valmöguleikar þar sem mælirinn kemur á eftir takti 3 (síðar/sterkur taktur), sjö valkostir með taktinum. mælikvarði kemur á undan takti 4 (snemma/veikt slag) og sjö valkostir þar sem mælikvarði kemur á eftir slag 4 (síðar/veikur slagur).

Hægt er að hlaða niður og setja upp BDAT (https://github.com/klausfrieler/BDT/). Hægt er að nálgast allt BDAT efni á netinu (https://osf.io/jpc29/).

Gold-MSI Til að leggja mat á hversu tónlistarfágun þátttakenda var, var notaður Goldsmiths Musical Sophistication Index (Gold-MSI; Müllensiefen o.fl., 2014). GoldMSI metur fjölbreytt úrval tónlistarfærni og hegðunar sem greinir sjálf frá á fimm víddum: virk þátttöku, skynjunarhæfileika, tónlistarþjálfun, sönghæfileika og tilfinningar. Rannsókn 1 notaði aðeins tvo undirkvarða: Tónlistarþjálfun (Gold-MSI_MT), sem samanstendur af sjö atriðum sem meta umfang tónlistarþjálfunar og æfingar, og skynjunarhæfileika (Gold-MSI_PA) samanstendur af níu atriðum sem tákna sjálfsmat á vitrænum og skynjunarlegum tónlistarhæfileikum. Hægt er að hlaða niður þessum vogum.

Málsmeðferð

Tilraunin var gerð á netinu með því að nota Qualtrics könnunarvettvang. Þátttakendur veittu upplýst samþykki sitt og kynntu sér verkefnið með því að hlusta á sýnishorn sem kynnt var fyrst í ON ástandi og síðan í OFF ástandi. Þeir voru beðnir um að nota heyrnartól og voru beðnir um að pikka ekki eða hreyfa sig á annan hátt í takt við tónlistina, þar sem sýnt hefur verið fram á að hreyfing á tónlistinni hafi áhrif á taktskynjun (Manning & Schutz, 2013; Morillon o.fl., 2014). BDAT var fylgt eftir með Gold-MSI spurningalistanum. Þátttakendur voru einnig beðnir um að meta erfiðleika prófsins á 7-punkta Likert kvarðanum, þar sem 1 er auðvelt og 7 mjög erfitt.

For more information:1950477648nn@gmail.com