Rannsóknarbókun fyrir tvær tilraunir með slembivalsstýrðar tilraunir sem miða að því að auka líkamlega hreyfingu með því að nota rafhjól til að auka lifun í blöðruhálskirtli eða brjóstakrabbameini. Hluti 3

Gagnagreining

Magngreining

Cistanche getur virkað sem þreytu- og þreytueyðandi og tilraunarannsóknir hafa sýnt að decoction af Cistanche tubulosa gæti á áhrifaríkan hátt verndað lifrarfrumur og æðaþelsfrumur sem skemmdar eru í þungbærum sundmúsum, aukið tjáningu NOS3 og stuðlað að glýkógeni í lifur. nýmyndun og hefur þannig verkun gegn þreytu. Phenylethanoid glycoside-ríkur Cistanche tubulosa þykkni gæti dregið verulega úr kreatínkínasa í sermi, laktat dehýdrógenasa og laktatþéttni og aukið blóðrauða (HB) og glúkósa í ICR músum, og þetta gæti gegnt þreytuhlutverki með því að minnka vöðvaskemmdirnar. og seinka auðgun mjólkursýru til orkugeymslu í músum. Compound Cistanche Tubulosa töflur lengdu verulega sundtímann sem ber þyngd, jók lifrarglýkógenforðann og minnkaði sermismagn þvagefnis eftir æfingar hjá músum, sem sýnir þreytueyðandi áhrif þess. The decoction af Cistanchis getur bætt þol og flýtt fyrir útrýmingu þreytu hjá músum á æfingu, og getur einnig dregið úr hækkun á kreatínkínasa í sermi eftir álagsæfingu og haldið uppbyggingu beinagrindarvöðva músa eðlilegum eftir æfingu, sem gefur til kynna að það hafi áhrif til að auka líkamlegan styrk og gegn þreytu. Cistanchis lengdi einnig verulega lifunartíma músa sem nítríteitruð voru og jók þol gegn súrefnisskorti og þreytu.

Smelltu á Feeling þreyttur allan tímann

【Frekari upplýsingar:george.deng@wecistanche.com / WhatsApp:8613632399501】

Meginniðurstöður þessarar tilraunarannsóknar eru meðal annars ráðningar- og samþykkishlutfall, varðveisla og að farið sé að námsferlum og gagnaöflun. Greining á þessum gögnum verður lýsandi, gefin upp sem tíðni og prósentur. Öllum aukaverkunum verður lýst á viðeigandi hátt. Einkenni úrtaksins verða tekin saman með því að nota lýsandi tölfræði (meðaltöl og staðalfrávik, miðgildi og millifjórðungsbil eða tíðni og prósentur eftir því sem við á). Lýsandi samanburður á þessum gögnum verður gerður á milli inngrips og biðlistaeftirlits. Skoðaðar verða vísbendingar um loforð um inngrip (þ.e. hvort inngrip geti leitt til breytinga á útkomumælingum) með samanburði á breytingastigum á milli aðstæðna fyrir alla útkomumælingar (nema rafhjólreiðar meðan á íhlutun stendur). Sjá töflu 3 fyrir lýsingu á útkomumælingum og tillögu að greiningaráætlun fyrir hverja niðurstöðu. Áætlanir um áhrif verða settar fram með 95% öryggisbili sem tilkynnt er um; p-gildi verða ekki tekin til greina þar sem rannsóknin er ekki knúin til að greina virkni. Öll greining fer fram í Stata v17.

Eigindleg greining

Upptökur af viðtölum verða afritaðar orðrétt. Gögn verða greind með rammaaðferðinni [103] og með sjö þrepa greiningarferli Gale og félaga að leiðarljósi [104]. Þetta ferli mun fela í sér bæði deductive og inductive kóðun sem byggir á rannsóknarspurningunum. Í öllu ferlinu verður hver afrit greind sjálfstætt af tveimur rannsakendum. Þegar því er lokið munu rannsakendurnir tveir bera saman og ræða kóðun og flokkun. Allur ágreiningur verður ræddur og leystur með samstöðu.

Umræða

Þessi grein lýsir samskiptareglum CRANK-P og CRANK-B, tveggja tilrauna með slembiraðaða biðlista sem eru hönnuð til að meta hagkvæmni og viðunandi rafhjólaíhlutun fyrir einstaklinga með PCa eða BC. PA er mikilvægur þáttur í krabbameinsmeðferð, hins vegar hefur PA hegðun tilhneigingu til að minnka eftir krabbameinsgreiningu [34]. Að finna nýjar og árangursríkar leiðir til að taka þátt í einstaklingum með krabbamein í PA er nauðsynlegt til að stuðla að jákvæðum heilsufarslegum árangri. E-hjólreiðar veita að minnsta kosti miðlungs-styrkt PA með möguleika á að hafa jákvæð áhrif á heilsu [55]. Enn á eftir að kanna hugsanleg áhrif rafhjóla meðal einstaklinga sem eru í meðferð við PCa eða BC. Rannsóknir eru nauðsynlegar til að kanna hvort rafhjólreiðar séu ásættanlegar hjá þessum hópum, til að ákvarða hagkvæmni þess að framkvæma slembiraðaða samanburðarrannsókn og til að ákvarða hvort rafhjólreiðar sýni fram á möguleikann á að hafa jákvæð áhrif á heilsu og hegðun. Núverandi rafhjólaíhlutun hefur verið þróuð með því að nota fyrri rannsóknir, kenningar og taka þátt í PCa eða BC sjúklingum, leiðbeinendum og sérfræðingum í hegðunarbreytingum. Fyrirhuguð rannsókn hefur nokkrar takmarkanir. Í fyrsta lagi getur verið möguleg hlutdrægni í vali þegar leitað er til mögulegra þátttakenda, þar sem klínískt teymi getur lagt mat á hæfi inngripsins fyrir tiltekinn sjúkling. Til að vinna bug á þessari hugsanlegu hlutdrægni verða allir starfsmenn sem ráða til starfa þjálfaðir í inntöku- og útilokunarviðmiðunum. Í öðru lagi getur skortur á blindu skapað áskoranir með varðveislu rannsókna, sérstaklega í samanburðarhópnum. Þetta er sameiginlegt fyrir margar æfingarrannsóknir og það hefur verið tekið á þessu í núverandi rannsókn með því að bjóða öllum viðmiðunarþátttakendum rafhjólaþjálfun og 12-vikulán í lok prufu. Í þriðja lagi takmarkar tilraunarannsóknin með einni miðstöð getu til að alhæfa til annarra borga víðs vegar um Bretland eða dreifbýli þar sem hagkvæmni og tengdar niðurstöður gætu verið mismunandi.

Þrátt fyrir þessar takmarkanir munu gögnin sem safnað er í þessari rannsókn veita innsýn í ásættanlegt rafhjólaíhlutun fyrir einstaklinga með krabbamein og ganga úr skugga um hvort slík rannsókn sé framkvæmanleg. Þessar upplýsingar eru nauðsynlegar til að upplýsa þróun framtíðarinngripa í rafhjólreiðum og til að finna viðeigandi niðurstöður til skoðunar í endanlegri rannsókn ef það þykir viðeigandi.

Skammstafanir

BC Brjóstakrabbamein

BCT Hegðunarbreytingartækni

BMI líkamsþyngdarstuðull

METs Efnaskiptajafngildi

MVPA Miðlungs til kröftug hreyfing

PA Líkamleg virkni

PCa Krabbamein í blöðruhálskirtli

RCT Slembiraðað samanburðarrannsókn

Viðurkenningar

Á ekki við

Framlag höfunda

JEB, MA og CF hönnuðu námið. JA, EH og CF lögðu sitt af mörkum við hönnun rannsóknarinnar. JEB samdi handritið í heild sinni. Allir höfundar lásu og samþykktu lokahandritið.

Fjármögnun

Þessi rannsókn er styrkt af Cancer Research UK. Fjármögnunaraðilinn hafði ekkert hlutverk í hönnun rannsóknarinnar eða ritun handritsins.

Aðgengi gagna og efnis

Á ekki við.

Yfirlýsingar

Siðfræðisamþykki og samþykki fyrir þátttöku Siðferðilegt samþykki fyrir þessum verkefnum hefur verið veitt af NHS Health Research Authority Dulwich rannsóknarsiðanefndinni fyrir CRANK-P (REC: 22/LO/0036), og CRANK-B hefur verið samþykkt af Nottingham Research Ethics Nefnd (REC: 22/EM/0010).

Samþykki fyrir birtingu

Á ekki við.

Samkeppnishagsmunir

Höfundar lýsa því yfir að þeir hafi engra hagsmuna að gæta

Upplýsingar um höfund

1 Center for Exercise, Nutrition and Health Sciences, School of Policy Studies, University of Bristol, 8 Priory Road, Bristol BS8 1TZ, UK. 2 Bristol Urological Institute, Southmead Hospital, North Bristol NHS Trust, Bristol BS10 5NB, Bretlandi. 3 Bristol Breast Care Centre, Southmead Hospital, North Bristol NHS Trust, Bristol BS10 5NB, Bretlandi. 4 Bristol Medical School, Translational Health Sciences, University of Bristol, 5 Tyndall Avenue, Bristol BS8 1UD, UK. 5 Biomedical Sciences Building, School of Physiology, Pharmacology & Neuroscience, University of Bristol, University Walk, Bristol BS8 1TD, UK.

Heimildir

1. Ferlay J, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, et al. Alþjóðleg krabbameinsathugunarstöð: Cancer Today. Frakkland: International Agency for Research on Cancer; 2020.

2. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Alþjóðleg krabbameinstölfræði 2020: GLOBOCAN áætlanir um nýgengi og dánartíðni um allan heim vegna 36 krabbameina í 185 löndum. CA: Krabbameins J Clinicians. 2021;71(3):209–49.

3. Coleman MP, Forman D, Bryant H, Butler J, Rachet B, Maringe C, o.fl. Krabbameinslifun í Ástralíu, Kanada, Danmörku, Noregi, Svíþjóð og Bretlandi, 1995–2007 (International Cancer Benchmarking Partnership): greining á gagnagrunnum um krabbameinsskrár íbúa. Lancet (London, England). 2011;377(9760):127–38.

4. Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Nikšić M, et al. Alþjóðlegt eftirlit með þróun krabbameinslifunar 2000–14 (CONCORD-3): greining á einstökum skrám fyrir 37 513 025 sjúklinga sem greindust með eitt af 18 krabbameinum úr 322 íbúaskrám í 71 landi. Lancet. 2018;391(10125):1023–75.

5. Ahmad A. Tölfræði um brjóstakrabbamein: nýleg þróun. Í: Ahmad A, ritstjóri. Meinvörp í brjóstakrabbameini og lyfjaónæmi: áskoranir og framfarir. Cham: Springer International Publishing; 2019. bls. 1–7.

6. Elliott J, Fallows A, Staetsky L, Smith PWF, Foster CL, Maher EJ, o.fl. Heilsa og vellíðan þeirra sem lifa af krabbameini í Bretlandi: niðurstöður úr íbúakönnun. Br J Krabbamein. 2011;105(Viðauki 1):S11–20.

7. Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. Að sjá fyrir „silfurflóðbylgjuna“: tíðniferlar og fylgikvilla meðal eldri krabbameinslifenda í Bandaríkjunum. Krabbameinsfaraldur Biomarkers Prev. 2016;25(7):1029–36.

8. Sharma N, Narayan S, Sharma R, Kapoor A, Kumar N, Nirban R. Samtök fylgikvilla með brjóstakrabbameini: athugunarrannsókn. Trop J Med Res. 2016;19:168–71.

9. Bourke L, Boorjian SA, Briganti A, Klotz L, Mucci L, Resnick MJ, o.fl. Að lifa af og bæta lífsgæði karla með krabbamein í blöðruhálskirtli. Eur Urol. 2015;68(3):374–83.

10. Richards M, Corner J, Maher J. The National Cancer Survivorship Initiative: nýjar og nýjar vísbendingar um áframhaldandi þarfir þeirra sem lifa af krabbameini. Br J Krabbamein. 2011;105(Viðauki 1):S1–4.

11. Fuller JT, Hartland MC, Maloney LT, Davison K. Meðferðaráhrif þolþjálfunar og mótstöðuæfinga fyrir krabbameinslifendur: kerfisbundin endurskoðun á meta-greiningum á klínískum rannsóknum. Br J Sports Med. 2018;52(20):1311.

12. Segal R, Zwaal C, Green E, Tomasone JR, Loblaw A, Petrella T, et al. Æfing fyrir fólk með krabbamein: kerfisbundin endurskoðun. Curr Oncol. 2017;24(4):e290–315.

13. Baumann FT, Zopf EM, Bloch W. Klínískar æfingaraðgerðir hjá sjúklingum með krabbamein í blöðruhálskirtli - kerfisbundin endurskoðun á slembiröðuðum samanburðarrannsóknum. Stuðningsþjónusta krabbamein. 2012;20(2):221–33.

14. Vashistha V, Singh B, Kaur S, Prokop LJ, Kaushik D. Áhrif hreyfingar á þreytu, lífsgæði og sálræna virkni fyrir karla með krabbamein í blöðruhálskirtli: kerfisbundin endurskoðun og meta-greiningar. Eur Urol Focus. 2016;2(3):284–95.

15. Yang B, Wang J. Áhrif hreyfingar á krabbameinstengda þreytu og lífsgæði hjá sjúklingum með krabbamein í blöðruhálskirtli sem gangast undir andrógenskortsmeðferð: safngreining á slembiröðuðum klínískum rannsóknum. Chin Med Sci J. 2017;32(1):13–21.

16. Speck RM, Courneya KS, Mâsse LC, Duval S, Schmitz KH. Uppfærsla á rannsóknum á stýrðri hreyfingu hjá krabbameinsþolendum: kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. J Cancer Surviv. 2010;4(2):87–100.

17. Wang Y, Jacobs EJ, Gapstur SM, Maliniak ML, Gansler T, McCullough ML, o.fl. Afþreyingarhreyfing um blöðruhálskrabbameinssértæka dánartíðni meðal karla með krabbamein í blöðruhálskirtli án meinvarpa. Eur Urol. 2017;72(6):931–9.

18. Friedenreich CM, Neilson HK, Farris MS, Courneya KS. Líkamleg virkni og krabbameinsárangur: Nákvæm læknisfræðileg nálgun. Clin Cancer Res. 2016;22(19):4766.

19. Friedenreich CM, Wang Q, Neilson HK, Kopciuk KA, McGregor SE, Courneya KS. Líkamleg virkni og lifun eftir krabbamein í blöðruhálskirtli. Eur Urol. 2016;70(4):576–85.

20. Bonn SE, Sjölander A, Lagerros YT, Wiklund F, Stattin P, Holmberg E, et al. Líkamleg virkni og lifun karla sem greinast með krabbamein í blöðruhálskirtli. Krabbameinsfaraldur Biomark Prev. 2015;24(1):57.

21. Kenfeld SA, Stampfer MJ, Giovannucci E, Chan JM. Líkamleg virkni og lifun eftir greiningu krabbameins í blöðruhálskirtli í eftirfylgnirannsókn heilbrigðisstarfsfólks. J Clin Oncol. 2011;29(6):726–32.

22. Borch KB, Braaten T, Lund E, Weiderpass E. Líkamleg virkni fyrir og eftir brjóstakrabbameinsgreiningu og lifun - norsku kvenna- og krabbameinshóprannsóknin. BMC krabbamein. 2015;15(1):967.

23. Spei ME, Samoli E, Bravi F, La Vecchia C, Bamia C, Benetou V. Líkamleg virkni í brjóstakrabbameinslifendum: kerfisbundin endurskoðun og meta-greining á heildarlifun og brjóstakrabbameinslifun. Brjóst. 2019;44:144–52.

24. Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS, et al. Leiðbeiningar um æfingar fyrir þá sem lifa af krabbameini: samstaða yfirlýsing frá alþjóðlegu þverfaglegu hringborðinu. Med Sci íþróttaæfingar. 2019;51(11):2375–90.

25. Schmitz KH, Courneya KS, Matthews C, Demark-Wahnefried W, GalvÃO DA, Pinto BM, o.fl. Roundtable American College of Sports Medicine um æfingarleiðbeiningar fyrir þá sem lifa af krabbameini. Med Sci íþróttaæfing. 2010;42(7):1409–26.

26. National Institute for Health and Care Excellence. Krabbamein í blöðruhálskirtli: greining og meðferð|NG131. 2019

27. Bourke L, Turner R, Greasley R, Sutton E, Steed L, Smith D, o.fl. Fjölsetra rannsókn á að skila innlendum leiðbeiningum um æfingarþjálfun fyrir karla með langt gengið krabbamein í blöðruhálskirtli sem gangast undir andrógensviptameðferð í breska NHS. PloS einn. 2018;13(7):e0197606-e.

28. Daley AJ, Bowden SJ, Rea DW, Billingham L, Carmicheal AR. Hvaða ráð gefa krabbameinslæknar og skurðlæknar í Bretlandi brjóstakrabbameinssjúklingum varðandi hreyfingu? Int J Behav Nutr Phys Act. 2008;5(1):46.

29. Browall M, Mijwel S, Rundqvist H, Wengström Y. Líkamleg virkni meðan á og eftir viðbótarmeðferð við brjóstakrabbameini stendur: samþætt endurskoðun á reynslu kvenna. Integr Krabbamein Ther. 2018;17(1):16–30.

30. Troeschel AN, Leach CR, Shuval K, Stein KD, Patel AV. Líkamleg virkni hjá þeim sem lifðu af krabbameini við „endurkomu“ eftir krabbameinsmeðferð. Prev Chronic Dis. 2018;15:E65-E.

31. Valdarán EJ, Ostrof JS. Mat sem byggir á þýði á algengi hegðunaráhættuþátta meðal fullorðinna sem lifðu af krabbameini og viðmiðunarhópa án krabbameins. Fyrri Med. 2005;40(6):702–11.

32. Nayak P, Holmes HM, Nguyen HT, Elting LS. Sjálfskýrð hreyfing meðal miðaldra krabbameinslifenda í Bandaríkjunum: Behavioral Risk Factor Surveillance System Survey, 2009. Prev Chronic Dis. 2014;11:E156.

33. Thorsen L, Courneya KS, Stevinson C, Fosså SD. Kerfisbundin endurskoðun á hreyfingu hjá þeim sem lifa af krabbameini í blöðruhálskirtli: niðurstöður, algengi og ákvarðanir. Stuðningsþjónusta krabbamein. 2008;16(9):987–97.

34. Fox L, Wiseman T, Cahill D, Beyer K, Peat N, Rammant E, et al. Hindranir og hjálpartæki fyrir hreyfingu hjá körlum með krabbamein í blöðruhálskirtli: eigindleg og megindleg kerfisbundin endurskoðun. Sálfræði. 2019;28(12):2270–85.

35. Craike MJ, Livingston PM, Botti M. Könnunarrannsókn á þáttum sem hafa áhrif á líkamlega virkni fyrir eftirlifendur krabbameins í blöðruhálskirtli. Stuðningsþjónusta krabbamein. 2011;19(7):1019–28.

36. Ottenbacher AJ, Day RS, Taylor WC, Sharma SV, Sloane R, Snyder DC, o.fl. Hreyfing meðal þeirra sem lifa af brjóstakrabbameini og blöðruhálskirtilskrabbameini - hverjar eru hindranir þeirra? J Cancer Surviv. 2011;5(4):413–9.

37. Clifford BK, Mizrahi D, Sandler CX, Barry BK, Simar D, Wakefield CE, o.fl. Hindranir og leiðbeinendur hreyfingar sem krabbameinslifandi upplifa: kerfisbundin endurskoðun með blönduðum aðferðum. Stuðningsþjónusta krabbamein. 2018;26(3):685–700.

38. Bourne JE, Cooper AR, Kelly P, Kinnear FJ, England C, Leary S, o.fl. Áhrif rafhjóla á ferðahegðun: endurskoðun umfangs. J Transp Heilsa. 2020;19:100910.

39. Boland P. Könnun á hindrunum og leyfum við notkun rafhjóla (rafhjóla) við þróun heilablóðfallsíhlutunar fyrir fólk eftir heilablóðfall. Boland: Háskólinn í Central Lancashire; 2019.

40. Searle A, Ranger E, Zahra J, Tibbitts B, Page A, Cooper A. Þátttaka í e-hjólreiðum og sjálfsstjórnun sykursýki af tegund 2: eigindleg rannsókn í heilsugæslu. BJGP opið. 2019;3(2):1–9.

41. Spencer B, Jones T, Leyland LA, van Reekum CM, Beale N. „Í stað þess að „loka“ á okkar aldri … erum við að hugsa um spennandi og krefjandi hluti til að gera“: örævintýri eldra fólks utandyra á ( e-) reiðhjól. J Adv Educ Outdoor Learn. 2019;19(2):124–39.

42. Plazier PA, Weitkamp G, van den Berg AE. "Hjólreiðar voru aldrei svo auðvelt!" Greining á hvötum rafreiðhjóla, ferðahegðun og upplifun með því að nota GPS mælingar og viðtöl. J Trans Geograph. 2017;65(Viðauki C):25–34.

43. Popovich N, Gordon E, Shao Z, Xing Y, Wang Y, Handy S. Reynsla rafhjólanotenda á Sacramento California svæðinu. Travel Behav Soc. 2014;1(2):37–44.

44. Haustein S, Møller M. Aldur og viðhorf: breytingar á hjólamynstri mismunandi notendahluta rafhjóla. Int J Sustain Transp. 2016;10(9):836–46.

45. Ling ZW, Cherry CR, MacArthur JH, Weinert JX. Mismunur á hjólreiðaupplifun og skynjun rafhjóla- og reiðhjólanotenda í Bandaríkjunum. Sjálfbærni. 2017;9(9):1662–80.

46. ​​Wild K, Woodward A. Hvers vegna eru hjólreiðamenn ánægðustu flutningsmenn? Heilsa, ánægja og rafhjólið. J Transp Heilsa. 2019;14: 100569.

47. Jones T, Harms L, Heinen E. Hvatir, skynjun og reynsla eigenda rafhjóla og afleiðingar fyrir heilsu, vellíðan og hreyfanleika. J Transp Geogr. 2016;53:41–9.

48. Mildestvedt T, Hovland O, Bernstein S, Bere E, Fegran L. Að verða líkamlega virkur með rafhjóli: virkur flutningsrannsókn. Phys Act Health. 2020;4(1):120–9.

49. MacArthur J, Dill J, Persóna M. Rafhjól í Norður-Ameríku. Transport Res Rec: J Transport Res Stjórn. 2014;2468:123–30.

50. Johnson M, Rose G. Lengja líf á hjólinu: rafmagnshjólanotkun eldri Ástrala. J Transp Heilsa. 2015;2(2):276–83.

51. Fishman E, Cherry C. E-hjól í almennum straumi: farið yfir áratug af rannsóknum. Transp Rev. 2016;36(1):72–91.

52. Gojanovic B, Welker J, Iglesias K, Daucourt C, Gremion G. Rafknúin reiðhjól sem ný virk flutningsaðferð til að efla heilsu. Med Sci íþróttaæfing. 2011;43(11):2204–10.

53. Louis J, Brisswalter J, Morio C, Barla C, Temprado JJ. Rafmagnaða reiðhjólið: önnur leið til að efla hreyfingu. Am J Phys Med Rehabil. 2012;91(11):931–40.

54. Sperlich B, Zinner C, Hebert-Losier K, Born DP, Holmberg HC. Lífeðlisfræðileg, hjarta- og öndunarfærasvörun, efnaskipti og skynjuð viðbrögð við rafdrifnum hjólreiðum. Eur J Appl Physiol. 2012;112(12):4015–25.

55. Bourne JE, Sauchelli S, Perry R, ​​Page A, Leary S, England C, et al. Heilbrigðisávinningur af rafdrifnum hjólreiðum: kerfisbundin endurskoðun. Int J Behav Nutr Phys Act. 2018;15(116):1–15.

56. Peterman JE, Morris KL, Kram R, Byrnes WC. Pedelecs er líkamlega virkur flutningsmáti. Eur J Appl Physiol. 2016;116(8):1565–73.

57. Leyland LA, Spencer B, Beale N, Jones T, van Reekum CM. Áhrif hjólreiða á vitræna virkni og vellíðan hjá eldri fullorðnum. PloS einn. 2019;14(2):e0211779-e.

58. Bourne JE, Leary S, Page A, Searle A, England C, Thompson D, et al. Rafdrifnar hjólreiðar fyrir einstaklinga með sykursýki af tegund 2: slembiraðað samanburðarrannsókn. Flugmöguleikarannsókn. 2003;9(60).

59. D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, et al. Lífefnafræðileg niðurstaða eftir róttækan brottnám á blöðruhálskirtli, ytri geislameðferð eða millivefsgeislameðferð við klínískt staðbundnu krabbameini í blöðruhálskirtli. JAMA. 1998;280(11):969–74.

60. Canadian Society of Exercise Physiology. Fáðu virkan spurningalista: Canadian Society of Exercise Physiology; 2017

61. Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Hönnun og greining tilraunarannsókna: ráðleggingar um góða starfshætti. J Eval Clin Practice. 2004;10(2):307–12.

62. Sim J, Lewis M. Stærð frumrannsóknar fyrir klíníska rannsókn ætti að vera reiknuð út frá sjónarmiðum um nákvæmni og skilvirkni. J Clin Epidemiol. 2012;65(3):301–8.

63. NHS Forth Valley. Hjólað fyrir þarmaaðgerðir. 2020.

64. Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, o.fl. Nýr rammi til að þróa og meta flóknar inngrip: uppfærsla á leiðbeiningum læknarannsóknaráðs. BMJ. 2021;374: n2061.

65. Michie S, Atkins L, West R. Hegðunarbreytingahjólið: leiðarvísir til að hanna inngrip. London: Silverback; 2014.

66. Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, et al. Atferlisbreytingartækni flokkun (v1) 93 stigveldis þyrpingar tækni: að byggja upp alþjóðlega samstöðu um skýrslugerð um hegðunarbreytingar íhlutun. Ann Behav Med. 2013;46(1):81–95.

67. Bourne JE. Notkun rafhjóla til að stuðla að virkum samgöngum og heilsu. Bretland: Háskólinn í Bristol; 2021.

68. Seven M, Reid A, Abban S, Madziar C, Faro JM. Hvatningarviðtalsíhlutun sem miðar að því að bæta heilsuhegðun meðal þeirra sem lifa af krabbameini: kerfisbundin umfangsskoðun. J Krabbameinslifun. 2022.

69. Spencer JC, Wheeler SB. Kerfisbundin endurskoðun á hvatningarviðtölum hjá krabbameinssjúklingum og eftirlifendum. Sjúklingafræðiráðgjöf. 2016;99(7):1099–105.

70. Húsnæðis-, sveitar- og sveitarstjórnarráðuneytið. 2019.

71. Lambert JD, Greaves CJ, Farrand P, Cross R, Haase AM, Taylor AH. Mat á trúmennsku í hegðunarbreytingum á einstaklingsstigi sem stuðlar að hreyfingu meðal fullorðinna: kerfisbundin endurskoðun. BMC Public Health. 2017;17(1):765.

72. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin. Mittismál og mittis-mjöðmhlutfall: skýrsla frá WHO sérfræðiráðgjöf Genf: Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin;

73. Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen MF, Kind P, Parkin D, et al. Þróun og forprófun á nýju fimm þrepa útgáfunni af EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011;20(10):1727–36.

74. Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Meta heilsutengd lífsgæði: EQ-5D-5L gildi sett fyrir England. Heilsuhagkerfi. 2018;27(1):7–22.

75. Lemanska A, Poole K, Manders R, Marshall J, Nazar Z, Noble K, et al. Sjúklingavirkjun og sjúklingatilkynnt útkoma karla úr lífsstílsíhlutun í samfélagsapóteki eftir meðferð með krabbameini í blöðruhálskirtli. Stuðningsþjónusta krabbamein. 2021;30(1):347–58.

76. Bourke L, Stevenson R, Turner R, Hooper R, Sasieni P, Greasley R, et al. Æfingaþjálfun sem ný aðalmeðferð við staðbundnu krabbameini í blöðruhálskirtli: multi-site slembiraðað samanburðar stig II rannsókn. Sci Rep. 2018;8(1):8374.

77. Fox L, Wiseman T, Cahill D, Fleure L, Kinsella J, Curtis E, et al. Áhrif stuttrar kynningar sem byggir á líkamlegri hreyfingu fyrrverandi sjúklings fyrir karla sem fengu róttækan blöðruhálskirtilsnám vegna krabbameins í blöðruhálskirtli: tilraunarannsókn með blönduðum aðferðum. Stuðningsþjónusta krabbamein. 2021;29(1):145–54.

78. Devlin NJ, Brooks R. EQ-5D og EuroQol Group: fortíð, nútíð og framtíð. Heilsustefnu Appl Health Econ. 2017;15(2):127–37.

79. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: lífsgæðatæki til notkunar í alþjóðlegum klínískum rannsóknum í krabbameinslækningum. JNCI. 1993;85(5):365–76.

80. Groenvold M, Klee MC, Sprangers MAG, Aaronson NK. Staðfesting á EORTC QLQ-C30 lífsgæða spurningalistanum með sameinuðu eigindlegu og megindlegu mati á samkomulagi sjúklings og áheyrnarfulltrúa. J Clin Epidemiol. 1997;50(4):441–50.

81. Ringdal GI, Ringdal K. Testing the EORTC Quality of Life Questionnaire on krabbameinssjúklingar með ólíkar greiningar. Qual Life Res. 1993;2(2):129–40.

82. McLachlan SA, Devins GM, Goodwin PJ. Staðfesting á spurningalista Evrópsku stofnunarinnar um rannsóknir og meðferð á lífsgæði krabbameins (QLQ-C30) sem mælikvarði á sálfélagslega virkni hjá brjóstakrabbameinssjúklingum. Eur J Krabbamein. 1998;34(4):510–7.

83. van Andel G, Bottomley A, Fosså SD, Efcace F, Coens C, Guerif S, et al. Alþjóðleg vettvangsrannsókn á EORTC QLQ-PR25: spurningalisti til að meta heilsutengd lífsgæði sjúklinga með krabbamein í blöðruhálskirtli. Eur J Krabbamein. 2008;44(16):2418–24.

84. Nguyen J, Popovic M, Chow E, Cella D, Beaumont JL, Chu D, et al. EORTC QLQ-BR23 og FACT-B til að meta lífsgæði hjá sjúklingum með brjóstakrabbamein: ritskoðun. J Comp Ef Res. 2015;4(2):157–66.

85. Marta GN, Moraes FY, Leite ETT, Chow E, Cella D, Bottomley A. Gagnrýnt mat á lífsgæðum í klínískum rannsóknum á brjóstakrabbameinssjúklingum sem fengu geislameðferð. Ann Palliat Med. 2017;6(Viðauki 2):S223-S32.

86. Abrams P, Avery K, Gardener N, Donovan J. The International Consultation on Incontinence Modular Questionnaire: www.iciq.net. J Urol. 2006;175(3 Pt 1):1063–6. Umræða 6.

87. Donovan JL, Peters TJ, Abrams P, Brookes ST, de la Rosette JJ, Schäfer W. Skora á stutta mynd ICSmaleSF spurningalistans. Int Continence Soc J Urol. 2000;164(6):1948–55.

88. Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. The International Index Of Erectile Function (IIEF): fjölvíddar kvarði til að meta ristruflanir. Þvagfæralækningar. 1997;49(6):822–30.

89. Rosen RC, Cappelleri JC, Gendrano N. The International Index of Electile Function (IIEF): endurskoðun á vísindum. Int J Impot Res. 2002;14(4):226–44.

90. Narang GL, Pannell SC, Laviana AA, Huen KHY, Izard J, Smith AB, o.fl. Sjúklingaskýrðar niðurstöður í þvagfæralækningum. Curr Opin Urol. 2017;27(4):366–74.

91. Yellen SB, Cella DF, Webster K, Blendowski C, Kaplan E. Mæling á þreytu og öðrum blóðleysistengdum einkennum með FACT-mælingakerfinu (Functional Assessment of Cancer Therapy). J Verkjaeinkenni Stjórna. 1997;13(2):63–74.

92. Cella D, Eton DT, Lai JS, Peterman AH, Merkel DE. Að sameina akkeri og dreifingu byggðar aðferðir til að draga fram lágmarks klínískt mikilvægan mun á virknimati á krabbameinsmeðferð (FACT) blóðleysi og þreytuvog. J Verkjaeinkenni Stjórna. 2002;24(6):547–61.

93. Heitzmann CA, Merluzzi TV, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Kirsh KL, Passik SD. Mat á sjálfsvirkni til að takast á við krabbamein: þróun og sálfræðileg greining á stuttri útgáfu af krabbameinshegðunarskránni (CBI-B). Sálfræði. 2011;20(3):302–12.

94. Serpentini S, Del Bianco P, Chirico A, Merluzzi TV, Martino R, Lucidi F, o.fl. Sjálfvirkni til að takast á við: notagildi krabbameinshegðunarskrár (ítölsk) til notkunar í líknarmeðferð. BMC Palliat Care. 2019;18(1):34.

95. Chirico A, Lucidi F, Merluzzi T, Alivernini F, Laurentiis MD, Botti G, et al. Meta-greinandi yfirlit yfir samband krabbameins við að takast á við sjálfsvirkni við vanlíðan og lífsgæði. Oncotarget. 2017;8(22):36800–11.

96. Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C, et al. Yfirlit yfir mælingu á gripstyrk í klínískum og faraldsfræðilegum rannsóknum: í átt að staðlaðri nálgun. Aldur Öldrun. 2011;40(4):423–9.

97. van Hees VT, Gorzelniak L, Dean León EC, Eder M, Pias M, Taherian S, et al. Aðskilja hreyfingar- og þyngdaraflhluta í hröðunarmerki og afleiðingar fyrir mat á daglegri hreyfingu mannsins. PLoS EINN. 2013;8(4): e61691.

98. Hildebrand M, Van Hees VT, Hansen BH, Ekelund ULF. Aldurshópssambærileiki hráefnis hröðunarmælis frá úlnliðs- og mjaðmaskjám. Med Sci íþróttaæfing. 2014;46(9):1816–24.

99. White T, Westgate K, Wareham NJ, Brage S. Mat á orkunotkun líkamlegrar hreyfingar meðan á frjálsu lífi stendur frá hröðunarmælingu úlnliðs hjá fullorðnum í Bretlandi. PLoS EINN. 2016;11(12): e0167472.

100. Neves A, Brand C. Mat á möguleikum á sparnaði í kolefnislosun með því að skipta stuttum bílferðum út fyrir gangandi og hjólandi með því að nota blandaða GPS-dagbókaraðferð. Transport Res Part A: Policy Practic. 2019;123:130–46.

101. Bai Y, Tompkins C, Gell N, Dione D, Zhang T, Byun W. Alhliða samanburður á Apple Watch og Fitbit skjáum í frjálsu umhverfi. PLoS EINN. 2021;16(5): e0251975.

102. Nelson BW, Low CA, Jacobson N, Areán P, Torous J, Allen NB. Leiðbeiningar um mat á hjartslætti í úlnliðsbornum neytendabúnaði í rannsóknum á lífhegðun. npj Tala Med. 2020;3(1):90.

103. Ritchie J, Spencer L. Eigindleg gagnagreining fyrir hagnýtar stefnurannsóknir. Í: Burgess ABaRG, ritstjóri. Greining eigindlegra gagna. London: Routledge; 1994. bls. 173–94.

104. Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Notkun rammaaðferðar við greiningu eigindlegra gagna í þverfaglegum heilsurannsóknum. BMC Med Res aðferð. 2013;13(1):117

Athugasemd útgefanda

Springer Nature heldur áfram að vera hlutlaus um lögsagnarkröfur í birtum kortum og stofnanatengslum.

【Frekari upplýsingar:george.deng@wecistanche.com / WhatsApp:8613632399501】