Áhrif tilfinninga og merkingartengsla á viðurkenningarminni: hegðunar- og raflífeðlisfræðileg sönnunargögn 1. hluti

Ágrip

Sumir þættir í minni okkar eru auknir af tilfinningum en aðrir geta orðið fyrir áhrifum eða jafnvel hindrað. Fyrri rannsóknir greindu frá skertu tengslaminni á tilfinningalegu efni, áhrif sem kallast tengslabundin „tilfinningaleg truflun“.

Minni er einn af mikilvægum andlegum hæfileikum einstaklingsins og gegnir mikilvægu hlutverki í daglegu lífi. En stundum lendum við í minnisskerðingu, eins og að gleyma oft hlutum og geta ekki munað nýjar upplýsingar.

Svo, mun skert minni hafa áhrif á minni okkar? Svarið er já. En ekki missa trúna því minni er hægt að þjálfa og bæta.

Fyrst skulum við kanna orsakir minnisskerðingar. Minnisskerðing getur komið fram af mörgum ástæðum, þar á meðal öldrun, svefnleysi, höfuðáverka, heilasjúkdómar og fleira. Þessir þættir geta skaðað mannsheilann og valdið minnistapi.

Svo hvernig á að bæta minni? Fyrst skaltu æfa þig meira. Rannsóknir sýna að rétt líkamsrækt getur stuðlað að efnaskiptum heilans og bætt náms- og minnishæfileika fólks.

Að auki getur það einnig haft jákvæð áhrif á minnið að viðhalda góðum lífsvenjum. Svo sem regluleg vinna og hvíld, nægur svefn, vísindalegt mataræði osfrv. Þessar venjur munu koma heilanum þínum í gott ástand og hjálpa til við að bæta minnið.

Að lokum getum við prófað nokkrar minnisþjálfunaraðferðir, eins og upplestur, endursögn o.s.frv. Þessar aðferðir geta bætt minni okkar með stöðugri æfingu.

Í lífinu ættum við virkan að takast á við minnisskerðingu, takast á við áskoranir af hugrekki og bæta minni okkar með stöðugri þjálfun og viðleitni. Svo lengi sem við erum tilbúin að eyða tíma og orku, með stöðugu námi og æfingum, getum við náð okkur, bætt minnisgetu okkar og náð frábærum árangri. Við þurfum að bæta minnið og Cistanche deserticola getur bætt minnið verulega því Cistanche deserticola er hefðbundið kínverskt lækningaefni með mörg einstök áhrif, ein þeirra er að bæta minni. Virkni hakkaðs kjöts kemur frá hinum ýmsu virku innihaldsefnum sem það inniheldur, þar á meðal sýru, fjölsykrur, flavonoids o.fl. Þessi innihaldsefni geta stuðlað að heilsu heilans á ýmsan hátt.

Smelltu á vita 10 leiðir til að bæta minni

Núverandi rannsókn notaði heilarit og tengslaviðurkenningarhugmynd til að rannsaka vitsmuna- og taugakerfi sem tengjast þessum áhrifum. Í tveimur tilraunum rannsökuðu þátttakendur neikvæð og hlutlaus áreitispör sem voru annað hvort merkingarlega skyld eða óskyld. Í tilraun 1 skiptu tilfinningar máli fyrir kóðunarverkefnið (gildisdómur) en í tilraun 2 skiptu tilfinningar engu máli (kunnugleikadómur).

Í síðari tengslagreiningarprófi var heilarita skráð á meðan þátttakendur gerðu greinarmun á ósnortnum, endurskipuðum og nýjum pörum. Sambandsleg tilfinningatruflun komu fram í báðum tilraununum en þau voru dregin fyrir merkingarlega tengd pör í tilraun 1, þar sem gildi var viðeigandi fyrir verkefnið.

Þar að auki átti sér stað mótun á ERP-þáttum snemma tengds minnis (300–550 ms) fyrir neikvæð pör þegar gildi var verkefni sem máli skiptir (tilraun 1), en fyrir merkingarlega tengd pör þegar gildi var óviðkomandi (tilraun 2). Seinni ERP hluti (550–800 ms) sýndi almennara mynstur og sást við allar tilraunaaðstæður.

Þessar niðurstöður benda til þess að bæði gildis- og merkingartengsl geti virkað sem skipulagsregla sem stuðlar að tengslabindingu. Hæfni þeirra til að stuðla að farsælli endurheimt fer eftir sérstökum kröfum um verkefni.

LYKILORÐ

Tengingargreining, heilarigt, tilfinningar, ERP, kunnugleiki, gömul ný ERP áhrif, endurminning, merkingarfræðileg skyldleiki, einingu, gildi.

1|KYNNING

Samræmd sönnunargögn benda til þess að tilfinningar hafi áhrif á minnið en hvernig þær virka og birtast krefst nánari skilgreiningar (Easterbrook, 1959; Kensinger, 2009; MacKay o.fl., 2004; Mather & Sutherland, 2011).

Hugtakið tilfinningalega aukið minni (EEM) vísar til þeirrar algengu niðurstöðu að tilfinningalegir atburðir muna betur en hlutlausir; fyrirbæri sem hafði verið sýnt fram á fyrir minni tilfinningaþrungna orða, mynda og sögur (td Bradley et al., 1992, með myndrænu áreiti; Cahill & McGaugh, 1995, með sögum; og LaBar & Phelps, 1998, með tabúorðum) .

Samkvæmt einni tillögu (Kensinger, 2009) stafar þessi kostur fyrir tilfinningalegt efni, og sérstaklega neikvætt efni, af aukinni virkni skynjunarferla, sem leiðir til einbeittrar athygli á innri smáatriði og til markvissrar aukningar á neikvæða atburðinum.

Svipuð reikningur er hlutbundinn rammi (sjá einnig keppni með örvun; Mather & Sutherland, 2011), sem heldur því fram að tilfinningalegir hlutir veki athygli sem eykur bindingu efnisþátta þeirra innan hluta (Mather, 2007).

Samkvæmt því hafa rannsóknir sýnt að tilfinningar auðvelda minni fyrir minnisbindingu innan hluta (Kensinger, 2009; Mather & Nesmith, 2008;Mather & Sutherland, 2011; Nashiro & Mather, 2011;Schmidt o.fl., 2011; Steinmetz o.fl., 2015 ).

Öfugt við auðveldandi áhrif tilfinninga á bindingu innan hluta, er tengiminni milli hluta (þ.e. að muna að tveir eða fleiri hlutir voru kóðaðir saman) fyrir tilfinningalegt innihald oft hindrað, áhrif sem kallast tengd „tilfinningaleg truflun“ (Madanet al. , 2012; Mao o.fl., 2015; Mather & Knight, 2008; Pierce & Kensinger, 2011; Rimmele o.fl., 2011).

Ein aðferð til að fá aðgang að tengdum þáttaminni er viðurkenning, þ.e. dómurinn um að hlutir sem nú eru sýndir voru áður upplifaðir saman í ákveðnu þáttasamhengi.

Í tengslaviðurkenningarverkefni, á fyrsta námsáfanga, leggja þátttakendur á minnið pör af áreiti. Síðan, í næsta próffasa, eru þeir beðnir um að gera greinarmun á ósnortnum (rannsökuðum pörum), endurraðað (rannsökuð atriði með nýjum samsetningum) og nýjum pörum (af órannsökuðum hlutum). Árangursrík frammistaða krefst því minnis fyrir tilteknar pörun áreita sem voru kóðuð. Pierce og Kensinger (2011) notuðu þetta verkefni til að rannsaka áhrif tilfinninga á tengiminni.

Í sinni útgáfu af verkefninu voru pör sem rannsökuð voru annað hvort tilfinningavekjandi eða hlutlaus orðapör. Þar sem nákvæmni í ósnortnum pörum var ekki ólík, voru tilfinningalega örvandi endurröðuð orðapör (og sérstaklega neikvæð) ólíklegri til að vera rétt auðkennd sem endurröðuð hlutfallsleg orðapör.

Þetta samspil tilfinningalegra áhrifa og endurheimtaraðstæðna bendir til margra ferla sem taka þátt í tengslaviðurkenningu og mismunandi næmni þeirra fyrir áhrifum tilfinningalegs efnis.

Hið ríkjandi tvíferla líkan af viðurkenningarminni bendir til þess að viðurkenning feli í sér tvö aðskilin ferli: kunnugleika og endurminningu. Þekking er almenn tilfinning um að lenda í einhverju eða einhverjum sem áður sást, án þess að muna frekari upplýsingar frá þeim fyrstu kynnum. Aftur á móti felur endurminning í sér meðvitaða endurheimt viðbótarupplýsinga í samhengi (sjá Yonelinas, 2002 til yfirferðar).

Meðal annarra sönnunargagna er þessi aðgreining studd af stórum rannsóknum á atburðatengdum möguleikum (ERP), sem sýna tvo aðskilda þætti sem eru misjafnlega virkir óþekkingardómar.

Fyrsti þátturinn er talinn vera raflífeðlisfræðilegur vísir kunnugleika. Það byrjar ~300–500 ms eftir áreiti kynningu, kallar fram meiri neikvæðni fyrir nýja en gamla hluti og er áberandi yfir miðlægum framhliðum.

Annar þátturinn er talinn vera raflífeðlisfræðilegur munavísir. Það byrjar ~500–800 ms eftir áreiti kynningu, vekur meiri jákvæðni við gamalt áreiti en nýtt og er venjulega (þó ekki alltaf) áberandi á stöðum í hnakkanum (endurskoðað af Curran, 2000; Diana o.fl., 2007; Rugg & Curran, 2007 ).

Fyrri rannsóknir sem rannsökuðu áhrif tilfinninga á þessa ERP íhluti gáfu misjafnar niðurstöður. Nokkrar rannsóknir notuðu samhengisáhrif hugmyndafræði, þar sem hlutlaus áreiti var kóðað í samhengi hlutlausra/neikvæðra setninga (Maratos & Rugg, 2001) eða sena (Smithet al., 2004; Ventura-Bort o.fl., 2016), og var síðan mismunað. frá nýju áreiti í gegnum gamalt/nýtt viðurkenningardómsverkefni.

Í einni skýrslu (Ventura-Bortet al., 2016) breytti gildi kóðunarsamhengis snemma og seint gömlu/nýju ERP áhrifunum. Í annarri (Maratos & Rugg, 2001) sást svipað mótun en aðeins í einni (af hverjum tveimur) tilraunanna sem greint var frá í rannsókninni. Aftur á móti, í þriðju skýrslu (Smithet al., 2004), var hvorki snemma gamli/nýji íhluturinn, norðan seinni, mótaður af gildi samhengisins, en þess í stað var leitað til viðbótar snemma ERP íhluta fyrir hluti sem eru kóðaðir í tilfinningalegu samhengi.

Að auki greindu nokkrar rannsóknir sem notuðu uppruna-minnisparadigma, þar sem þátttakendur eru beinlínis spurðir um kóðun samhengi, aukna mótun á gömlu/nýju ERP áhrifunum fyrir tilfinningalegt samhengi (Minor & Herzmann, 2019; Newsome o.fl., 2012), en aðrir greindu frá. öfugt mynstur (Mao o.fl., 2015).

Að lokum, með því að nota huglæga mælikvarða á kunnugleika og endurminningu (með muna/vita eða traustsdómum), greindu nokkrar rannsóknir frá sterkari muna á tilfinningalegu vs. hlutlausu áreiti, ásamt stærri ERP gömul/ný áhrif fyrir fyrrnefnda (Schaefer o.fl., 2011; Ventura -Bortet al., 2016; Weymar o.fl., 2010, 2011).

Í núverandi rannsókn notuðum við tengslaviðurkenningarverkefni, ásamt rótgrónum greinarmun á kunnugleika og endurminningu, og hugsanlegum raflífeðlisfræðilegum merkjum sem samsvara þessum ferlum, til að hjálpa okkur við skilning okkar á aðferðum sem knýja fram tilfinningaleg áhrif á tengslaminni.

Ennfremur var leitast við að kanna hvernig fyrirliggjandi merkingarfræðileg tengsl milli þáttatengdra áreita hafa samskipti við tilfinningaleg áhrif á tengiminni. Merkingarfræðileg skyldleiki gæti haft áhrif á minnið á tvo mismunandi vegu.
Í fyrsta lagi styðja samhljóða áreiti samsetningar, eins og tengdar (á móti ótengdum) myndum, háum vinnslustigum (LOP; Craik & Lockhart, 1972), sem skilar ríkri og vandaðri kóðun.
Aftur á móti, meðan á endurheimt stendur, styður þessi vandaða kóðun mikið minnisstig (samantekt af Craik, 2002). Í öðru lagi getur áreiti sem deilir fyrirliggjandi tengslum orðið fyrir einingu - kóðunarferli þar sem nokkrir stakir hlutir eru skynjaðir og kóðaðir sem ein eining (skoðað af Mecklinger & Jäger, 2009; Yonelinas o.fl., 2010) - og síðan sótt í gegnum kunnugleika ( td Li o.fl., 2019;Tibon, Ben-Zvi og Levy, 2014; Zheng, Li, Xiao, Broster, Jiang og Xi, 2015).

Þessi síðarnefnda tillaga á rætur að rekja til hugmyndarinnar um að í stað þess að búa til tengsl milli atriða á milli atriða, leiði sameining til sameiginlegrar framsetningar kóðuðu atriða (þ.e. einn hlut, frekar en nokkur tengd atriði).

Mikilvægt er að eining er ekki aðeins virkjuð með skýrum leiðbeiningum um að vinna pör af minnisblöðum sem einni einingu heldur getur hún einnig verið knúin áfram af áreiti- eða tengingareiginleikum kóðaritanna (td Tibon, Gronau, o.fl., 2014).

Þessi hugmynd hafði verið sýnd í nokkrum ERP rannsóknum, þar sem meint raflífeðlisfræðileg fylgni kunnugleika-snemma gamla/nýju áhrifa-sést fyrir þáttabundin tengsl á milli merkingartengdra áreita, en ekki tímabundinna tengsla milli merkingarlega óskyldra áreita (Li o.fl., 2019) ; Rhodes & Donaldson, 2007; Tibon, Ben-Zvi og Levy, 2014; Tibon, Gronau, o.fl., 2014; Zheng, Li, Xiao, Broster, Jiang, & Xi, 2015).

Tillagan um að sameining samsvari merkingarfræðilegum skyldleikaáhrifum er sérstaklega forvitnileg í ljósi tilfinningalegrar áhrifa bindingar innan-hluts (Mather & Sutherland, 2011). Nánar tiltekið hefur því verið haldið fram að þegar hlutir eru sameinaðir, frekar en að treysta á bindingu milli atriða, séu tengsl þeirra studd af tenglum sem eru eigindlega svipaðir innan-hlutur tenglum (td Mayes o.fl., 2007; Tibon o.fl., 2018) .
Þess vegna gætu sameinuð samtök orðið fyrir auknum áhrifum tilfinninga á hlutaminni. Með öðrum orðum, ef tilfinningar njóta góðs af bindingu í hlut, þá gæti sameining tilfinningaörvunar dregið úr neikvæðum áhrifum tilfinninga á tengiminni. Reyndar sýndu fyrri rannsóknir að þegar nokkrir hlutir voru samþættir (td með því að búa til hugræna mynd af orðunum sem samanstanda af pari sem hafa samskipti sín á milli.

Til dæmis, fyrir orðaparið „flugur-boger“: að ímynda sér flugur fastar í booger), geta tengd tilfinningatruflanir horfið eða jafnvel breyst í minnismerki (td Guillet & Arndt, 2009; Murray & Kensinger, 2012).

Að lokum skoðaði núverandi rannsókn hvort tilfinningaleg áhrif og skyldleikaáhrif á tengiminni séu háð mikilvægi tilfinninga fyrir kóðunarverkefnið. Þetta atriði er útfært frekar hér að neðan, en í stuttu máli benda fyrri rannsóknir til þess að tilfinningaleg áhrif á vinnslu og hegðun komi oft fram þegar tilfinningar skipta máli fyrir verkefnið sem er unnið (td Engen o.fl., 2017; Huang o.fl., 2008; Pessoa, 2009; Stein o.fl., 2009; Wei o.fl., 2015), þó óljóst sé hvort þetta eigi einnig við um minni.

Í samræmi við það, í þessari rannsókn, gerðum við tvær tilraunir, þar sem tilfinningar voru annaðhvort viðeigandi (tilraun 1) eða óviðkomandi (tilraun 2) fyrir kóðunarverkefnið. Í báðum tilraunum var tengslaminnisfyrirmynd notuð til að kanna áhrif gildis (neikvætt, hlutlaust) og skyldleika (tengt, ótengt) minnismiða tengslaviðurkenningar.

2|TILRAUN 1

Í tilraun 1 lögðu þátttakendur á minnið og sóttu mynd-myndarpör á meðan heilarita var skráð. Helmingurinn af pörunum var af neikvæðum hlutum (td byssu, könguló) og helmingur hlutlausum hlutum (td kanína, umferðarljós). Að auki innihéldu helmingur pöranna hluti sem voru merkingarlega tengdir (td kanínugulrót), á meðan helmingurinn innihélt hluti án merkingartengsla sem fyrir voru (td kónguló-bullet).
Meðan á rannsókninni stóð gerðu þátttakendur gildisdómsverkefni og við prófið voru þeir beðnir um að greina á milli ósnortna, endurraðaðra og nýrra pöra.

Við spáðum heildarminnkun á nákvæmni tengdaminni fyrir neikvæð pör á móti hlutlausum pörum vegna tengdra tilfinningatruflana.

Mikilvægt er að möguleg miðlun þessara áhrifa með merkingarfræðilegri skyldleika fer mjög eftir minnismerkjaferlum sem stuðlað er að merkingartengslum: annað hvort einingu eða LOP. Nánar tiltekið, ef merkingarleg tengsl stuðla að einingu, þá myndi tengslaheimsókn merkingarlega tengdra pöra njóta góðs af bindingu innan hluta.

Í þessu tilviki myndum við búast við dempun á tengdum tilfinningatruflunum fyrir neikvæð pör sem eru merkingarlega tengd (samanborið við óskyld). Við spáðum því að tengiminni fyrir neikvætt-tengd pör yrði svipuð (ef ekki sambærileg) og minni fyrir hlutlaus-tengd pör. Við spáðum því ennfremur að þessari dempun myndi fylgja mótun á fyrri ERP-hlutanum - raflífeðlisfræðilega merkinu um kunnugleika - fyrir skyld pör en ekki fyrir óskyld pör.

Þannig var búist við að ERP áhrif snemma tengds minnis yrðu meiri fyrir skyld pör en fyrir óskyld pör. Ef skyldleiki á hinn bóginn eykur LOP, þá myndum við ekki búast við að tengslatilfinningaleg truflunaráhrif minnki fyrir skyld pör (reyndar gætum við jafnvel fylgst með öfugu mynstri). Þar að auki myndum við búast við aukinni mótun á seint ERP - merki um muna - fyrir skyld samanborið við óskyld pör.

For more information:1950477648nn@gmail.com