Hluti 2: Umhverfisbreytingar breyta rýmisminni mannsins
Mar 22, 2022
Tengiliður: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 Netfang:audrey.hu@wecistanche.com
Vinsamlegast smelltu hér til að hluta 1
Vinsamlegast smelltu hér til að hluta 3
2.2|Tilraun 2: Sýndarumhverfi skjáborðs þar sem sjónrænar upplýsingar eru huldar við uppbótarprófanir
Á útfærslustigi er talið að kraftmikil áfangafesting kerfiskóðans við umhverfisaflögun endurspegli brautarsamþættingarkerfi sem er endurstillt þegar kunnugleg mörk verða fyrir hendi (Cheung o.fl., 2012; Keinath o.fl., 2018). Að öðrum kosti halda sum líkön því fram að áhrif umhverfisaflögunar á staðbundna framsetningu ogminniendurspegla breytingar á mati á sjálfsstaðsetningu sem fengnar eru af stöðugu sjónrænu inntaki frá landamærum (Raudies & Hasselmo, 2015; Sheynikhovich o.fl., 2009). Til beinlínis að prófa hvort kraftmikla festingu mannlegs rýmisminniað upprunamörkum veltur á stöðugu sjónrænu aðgengi að mörkum, við rannsökuðum rými mannaminnivið aflögun þegar þessar sjónrænu upplýsingar voru ekki tiltækar.
Í þessu skyni notuðum við skjáborðs VR til að prófa nýjan hóp þátttakenda á staðsetningu fjögurra nafnhæfra hluta í herbergi. Hönnunin var svipuð og fyrstu tilraunin (Mynd 2). Tilraunin samanstóð af þremur blokkum. Hver blokk byrjaði með 8 "safna" tilraunum, fylgt eftir með röð af 16 prufupörum sem samanstóð af "skipta um" prufu strax fylgt eftir af "safna" prufu fyrir hlutinn sem skipt var um. Hverjum hlut var skipt út fjórum sinnum í þessari skipti-söfnunar röð, þar sem hver kemur í stað prufu sem byrjar frá stöðu sem snýr að miðju einum af fjórum veggjunum. Í fyrstu blokkinni voru allar rannsóknir gerðar með fullum sjónrænum upplýsingum tiltækar (Mynd S1b). Í annarri og þriðju blokkinni sáust sjónræn vísbendingar meðan á söfnunarprófunum stóð, en sjónræn vísbendingar í skiptiprófunum voru huldar af þéttri þoku þegar þátttakandinn flutti frá upphafsstað sínum (Mynd S1b). Þessi þoka gerði þátttakandanum ómögulegt að sjá neitt umfram það sem var beint fyrir framan hana (innan 12,5 vu, um 10 prósent lengdar kunnuglega umhverfisins). Í flestum hlutum umhverfisins þýddi þetta að aðeins gólfið var sýnilegt, sem gaf upplýsingar um ljósflæði en engar vísbendingar um endurskala umhverfisins. Til að framkvæma verkefnið nákvæmlega við þessar aðstæður þurftu þátttakendur að skipuleggja leið sína í upphafi prufunnar áður en þokan birtist og fylgjast með hvar þeir voru á hreyfingu. Ólagað umhverfið var notað fyrir allar tilraunir í reit 1 og 2, og fyrir söfnunarpróf í reit 3. Til að skipta um tilraunir í reit 3 var umhverfið annað hvort teygt (n= 24 þátttakendur) eða þjappað saman (n{{14 }} þátttakendur; úthlutað af handahófi) um 50 prósent eftir einum ás meðan á öllum skiptiprófunum stendur. Gólf-, vegg- og loftáferðin var ekki endurskaluð heldur voru þau stytt (við þjöppun) eða haldið áfram að flísa nýja rýmið (við teygjur). Enginn munur á nákvæmni blokk 2 (fjarlægð frá réttri staðsetningu, meðaltal ± SEM; strekkt: 25,87 ± 1,90 vu; þjappað: 26,17 ± 1,52 vu; Wilcoxon stigsummupróf, tvíhliða: W=608, p{ {28}} .688) eða viðbragðstími (teygður: 15,25 ± 1,47 s; þjappað: 13,67 ± 1,37 s; Wilcoxon raðsummupróf, tvíhliða: W=534,5, p= .274) sáust á milli þátttakenda sem voru úthlutað til teygðu á móti þjöppuðum aðstæðum, sem gefur til kynna að báðir hópar hafi lært verkefnið jafn vel.
cistanche tubulosa: bæta minni
Svipað og niðurstöður fyrstu tilraunar okkar, og passa við spár um kraftmikla festingarreikning, sáum við aftur jákvæðan vaktmun til að skipta um tilraunir í teygðu umhverfi (Wilcoxon signed-rank test vs. 0, einhliða : W=275, p= .0002) og neikvæður vaktmunur fyrir að skipta út tilraunum í þjappað umhverfi (Wilcoxon signed-rank test vs. 0, one-tailed: W { {9}}, p= .0129), með marktækum mun á milli þessara aflögunar (Wilcoxon rank-summa próf, einhliða: W=382, p= .00002; myndir 5 og S2b). Enginn marktækur munur á tilfærslu eftir ólöguðum víddum sást á milli strekkts og þjappaðs umhverfis (Wilcoxon rank-summa próf: W=542, p= .3481).
As in Experiment 1, participants on average tended to face away from the boundary of origin when replacing objects (Figure S3). Due to this in combination with learned object locations being far from walls (>30vu) og skyggnitakmarkanir vegna þéttrar þoku við skiptingu (algjör lokun við 12,5 vu), voru veggir varla sjáanlegir þegar hlut var skipt út. Reyndar, bæði í teygðum og þjöppuðum blokkum voru öll mörk algjörlega hulin fyrir þátttakanda meðan á uppbótarprófinu stóð eftir fyrstu hreyfingu hennar (þjappað: 49,3 ± 1,5 prósent af tilraun; teygð: 60,0 ± 1,3 prósent af tilraun; meðaltal ± SEM í tilraunum ), og sáust ekki þegar hlut var skipt út í langflestum tilraunum (þjappað: 364 af 384, 94,8 prósent; teygðir: 364 af 384, 94,8 prósent). Þannig að festing við ríkjandi sjónræn mörk á þeim tíma sem hlut er skipt út getur ekki útskýrt mynstur breytingamunsins sem við sjáum í þessari tilraun. Þar að auki, þegar þessar niðurstöður eru bornar saman við niðurstöður tilraunar 1, þar sem aflögun, búnaður og staðsetning hlutar voru sambærileg, var stærð vaktmismunarins tölulega stærri að meðaltali við endurnýjun í þéttri þoku (Þjappað: Exp. 1: −4,4697 ± 2,6455 vu , Útgáfa 2: −10,9614 ± 4,0599 vu; Teygður: Útbreiðslu 1:9,3747 ± 3,9241 vu, Útgáfa 2:20,0170 ± 4,6564 vu; meðaltal ± SEM yfir þátttakendur). Þetta bendir til þess að ef eitthvað er sjónrænt aðgengi að veggjum dregur úr útliti slóðaháðra breytinga á staðsetningu hlutarminni, þó munurinn á tilraunum hafi ekki náð marktækni (Wilcoxon rank-summa próf, þjappað: W=591, p= .959; Teygt: W=505, p= .089).
Eins og í tilraun 1, þegar gögnin voru greind án tillits til upprunamarka, líktist mynstur þess að skipta um staðsetningar við aflögunarblokkir endurskala á kunnuglegum hlutum sem passuðu eigindlega við endurskala umhverfisins (Mynd S4). Athyglisvert er að þetta gefur til kynna að útlit endurskalunar í mynstri hluta sem koma í stað staðsetningar er heldur ekki háð sjónrænu aðgengi að mörkum þegar hlutum er skipt út, þvert á spá sumra sjónrænt stýrðra líkana.
Saman benda þessar niðurstöður þannig til þess að mannlegt rýmiminnier virkt fest við upprunamörkin í vansköpuðu umhverfi, jafnvel þegar þátttakendur hafa engan sjónrænan aðgang að mörkum þegar hlutum er skipt út.
2.3|Tilraun 3: Yfirgripsmikið sýndarumhverfi með fullum sjónrænum og vestibular upplýsingum tiltækar
Að lokum prófuðum við hvort mannlegt rýmiminnier hlutdræg af upprunamörkum í vansköpuðu kunnuglegu umhverfi þegar bæði vestibular og immersive sjónræn vísbendingar eru tiltækar. Í þessu skyni fengum við nýjan hóp þátttakenda til að klára fullkomlega yfirgripsmikla útgáfu af tilraun 1. Þátttakendur skoðuðu sýndarherbergið í gegnum steríósópískan skjá sem var festur á höfuðið (Mynd S1c) og fylgst var með stefnu þeirra og staðsetningu þegar þeir fóru líkamlega um umhverfi. Tilraunin samanstóð af tveimur kubbum. Hver blokk byrjaði með 8 "safna" tilraunum, fylgt eftir með röð af 16 prufupörum sem samanstóð af "skipta um" prufu strax fylgt eftir af "safna" prufu fyrir hlutinn sem skipt var um. Hverjum hlut var skipt út fjórum sinnum í þessari skipti-söfnunar röð, þar sem hver kemur í stað prufu sem byrjar frá stöðu sem snýr að miðju einum af fjórum veggjunum. Í fyrstu blokkinni lærðu þátttakendur staðsetningu fjögurra hluta eins og í tilraunum 1 og 2, inni í 2,4 m × 2,4 m fermetra sýndarherbergi. Í seinni reitnum var umhverfið annaðhvort teygt (n= 24) eða þjappað saman (n= 24; úthlutað af handahófi) um 0,4 m eftir einum ás meðan á öllum skiptaprófunum stóð, en eftir var vansköpuð við innheimtupróf. Enginn munur á nákvæmni blokk 1 (fjarlægð frá réttri staðsetningu; strekkt: 0.300 ± 0.023 m; þjappað: {{ 36}},352 ± 0,026 m; Wilcoxon raðsummupróf, tvíhliða: W=654, p= .177) eða viðbragðstími (teygður: 3,27 ± 0,17 s; þjappað:3,27 ± 0,15 s; Wilcoxon raðsummupróf, tvíhliða: W=592, p= .942) sáust á milli þátttakenda sem voru úthlutað til teygðu á móti þjöppuðum skilyrðum, sem gefur til kynna að báðir hópar þátttakenda hafi lært verkefnið jafn vel.
Meðan á aflögunarblokkinni stóð sáum við aftur jákvæðan tilfærslumun til að skipta um tilraunir í teygðu umhverfi (Wilcoxon signed-rank test vs. 0, einhliða: W=286, p=.00005) og neikvæður tilfærslumunur fyrir skiptiprófanir í þjöppuðu umhverfi (Wilcoxon signed-rank test vs. 0, one-tailed: W=88, p= .0382) sem samsvarar spám okkar, með marktækum mun á milli skilyrða (Wilcoxon raðsummupróf, einhliða: W=398, p= .00009; myndir 6a og S2c). Enginn marktækur munur á tilfærslu eftir ólöguðum víddum sást á milli teygðra og þjappaðra aðstæðna (Wilcoxon raðsummupróf: W=600, p= .8126).
Eins og í tilraunum 1 og 2 höfðu þátttakendur að meðaltali tilhneigingu til að snúa frá upprunamörkum þegar skipt var um hluti (Mynd S3). Sömuleiðis, þegar gögnin voru greind án tillits til upprunamarka, líktist mynstur þess að skipta um staðsetningar við aflögunarblokkir endurskala á kunnuglegum hlutum sem passuðu eigindlega við endurskala umhverfisins (Mynd S4). Til að kanna frekar sambandið milli endurskalunar og slóðaháðrar breytingavirkni, leituðumst við að því að einkenna mynstur hvers þátttakanda þar sem aflögunarblokk koma í stað staðsetningar með því að setja líkan sem
innlimaðir tveir þættir: endurskala og slóðaháð breytingavirkni. Í þessu skyni reiknuðum við út meðalferningsvillu (MSE) aflögunarblokkar sem skipta út staðsetningum miðað við umbreytta staðsetningar kunnuglegra hluta yfir margvísleg endurskala- og tilfærslugildi (Mynd 6b og S5a). Með því að gera það kom í ljós að svörunarmynstur þátttakenda skýrðust best með blendingslíkani sem fól í sér bæði endurskalaprófun (Wilcoxon signed-rank test vs. 0, einhliða, þjappað: W=378, p{{ 7}}.75e–6, strekkt: W {{10}}, p= 2.75e–6; Wilcoxon raðsummupróf, einhliða, þjappað á móti strekkt: W {{ 16}}, p= 4.85e–9) og slóðaháð breytingavirkni (Wilcoxon formerkispróf á móti 0, einhliða, þjappað: W=38, p= 1 .40e– 4, teygður: W=345.5, p= 8.40e–5; Wilcoxon stigsummupróf, einhliða, þjappað á móti teygt: W=443, p=2.22e–7) í áætlaðar áttir (myndir 6c,d og S5b). Við athugum að við gátum ekki framkvæmt svipaða greiningu í fyrri tilraunum þar sem þátttakendur höfðu tilhneigingu til að hætta snemma þegar skipt var um hluti óháð upprunamörkum (myndir 4 og 5); þess vegna myndi líkan fyrir mynstrum þess að skipta um staðsetningar í tilraunum 1 og 2 krefjast að minnsta kosti einn viðbótar snemma stöðvunarþátt, með einhverjum vafa um hvernig eigi að útfæra slíkan þátt.
Saman gefa þessar niðurstöður frekari vísbendingar um að mannlegt rýmiminnier virkt fest við upprunamörkin við umhverfisaflögun. Við fylgjumst með kraftmiklum breytingum á því að skipta um staðsetningu ekki aðeins fyrir skjáborðs VR heldur einnig í yfirgripsmikilli VR þegar fullar vestibular og sjónrænar vísbendingar eru tiltækar. Ennfremur leggjum við fram sérstakar vísbendingar um að blendingsreikningur sem felur í sér bæði endurskalabreytingu og slóðaháða breytingavirkni útskýri best rými mannaminnií vansköpuðu umhverfi.
Kaupa cistanche viðbót: bæta minni
3|UMRÆÐA
Niðurstöður okkar sýna að mannlegt rýmiminnisýnir söguháð festingaráhrif. Þegar þátttakendur eru beðnir um að skipta um hlut á stað sem minnst er á í vansköpuðu umhverfi velja þeir staði sem eru hlutdrægir af fjarlægðinni að upprunamörkum þeirra. Það er, þeir hafa tilhneigingu til að rifja upp fjarlægðina að upprunamörkum, jafnvel þó að það þýði að þeir skipta um hlut á ósamkvæmum stöðum. Þessi niðurstaða var endurtekin í þremur tilraunaaðstæðum - sýndarumhverfi skjáborðs með staðfærandi sjónrænum upplýsingum tiltækar, sýndarumhverfi skjáborðs með staðbundnum sjónrænum upplýsingum huldar og yfirgripsmikið sýndarumhverfi með staðfærandi sjónrænum og vestibular upplýsingum tiltækar. Þessi þrefalda afritun gefur til kynna að niðurstöðurnar séu sterkar og að akkeringarvirkni sé þola breytileika í skynjunarupplýsingum sem eru tiltækar meðan á siglingu stendur. Breytingar í rými mannaminniháð upprunamörkum voru eigindlega svipaðar kraftmiklum breytingum í ristkóða rotta sem rannsaka frjálslega vansköpuð umhverfi (Kinath o.fl., 2018). Saman benda þessar niðurstöður til tilvistar sameiginlegs kerfis sem liggur að baki söguháðu gangverki sem mæld er af bæði staðbundnum framsetningum nagdýra og staðbundnu minni manna við aflögun umhverfis.
Þessar niðurstöður byggja á fyrri vinnu sem sýnir samsvörun á milliminni-drifin hegðun hjá mönnum og taugamynstur sem sést á staði nagdýra og netfrumum en fara út fyrir fyrri niðurstöður á nokkra vegu. Það hefur áður verið sýnt fram á að þegar fólk er beðið um að sigla í skjáborðs VR að minnisstæðum hlutum í teygðum útgáfum af kunnuglegu umhverfi, samsvara svörun þeirra eigindlega teygjunni og tvískiptum sem sést í hippocampus staðfrumum (Hartley o.fl., 2004). Á sama hátt, þegar þátttakendur í yfirgnæfandi VR eru beðnir um að ganga á fyrri stað án sjónrænna vísbendinga eftir að hafa flakkað í gegnum strekkt eða þjappað umhverfi, sýna þeir hlutdrægni sem er í samræmi við notkun teygðra eða þjappaðra ristfruma fyrir leiðarsamþættingu (Chen o.fl., 2015). Af þessu tilefni kom í ljós í nýlegri rannsókn sem notaði yfirvefandi VR í ferninga- og trapisuumhverfi að staðsetningar sem skiptast á hlutum og fjarlægðarmat voru hlutdræg á þann hátt sem hægt var að spá fyrir um út frá ósamkvæmni nagdýrafrumna í slíku umhverfi (Bellmund o.fl., 2020). Í núverandi rannsókn prófuðum við sérstaka spá: að staðsetningar hlutar sem munað er myndu gangast undir brautarháðar breytingar í vansköpuðu umhverfi. Á reikniritfræðilegu stigi leiðir þessi spá af tilgátunni um að slóðasamþætta sjálfsstaðsetningarmatið yrði endurstillt þegar kunnugleg mörk rekist á. Á framkvæmdastigi var þessi spá fengin úr reiknilíkani þar sem ristfasinn er virklega festur við mörkin sem síðast var haft samband við, hugsanlega í gegnum inntak frá landamærafrumum. Við sýndum áður að margar spár á framkvæmdastigi um þennan reikning voru staðfestar í núverandi netfrumugagnasettum (Kinath o.fl., 2018). Hér sýnum við enn sterkari sönnunargögn fyrir þessari frásögn, með því að sýna fram á að þessar spár séu staðfestar í mannlegri hegðun, í þremur tilraunum sem nota bæði skjáborð og yfirgripsmikið VR.
Þessar niðurstöður eru mikilvægar af tveimur ástæðum. Í fyrsta lagi veita þær frekari sönnunargögn fyrir sterkri og sértækri samsvörun milli taugaáhrifa sem sjást í nagdýrasneti og staðfrumum ogminniáhrif sem sjást í hegðun manna við aflögun umhverfis. Slík samsvörun milli fyrirbæra og hegðunar á frumustigi er langt frá því að vera tryggð - í mörgum tilfellum eru spár sem eru búnar til á grundvelli undirmengi taugafrumum ekki að veruleika með hegðun (Ekstrom o.fl., 2020; Jeffery o.fl., 2003; Krakauer o.fl. , 2017; Warren, 2019; Zhao, 2018). Í öðru lagi, öfugt við fyrri rannsóknir á aflögunaráhrifum, er ekki auðvelt að útskýra niðurstöður okkar með tilliti til mælikvarða aflögunar á vitræna kortinu. Frekar benda niðurstöður okkar til þess að aðalhlutverk stað- og netfruma sé að samþætta fjarlægðir frá tilteknum viðmiðunarstað. Í flestum vistfræðilegum aðstæðum myndi þessi aðgerð leiða til nákvæmrar og samkvæmrar framsetningar á því hvar siglingamaðurinn er í geimnum og þar af leiðandi nákvæms vitrænnar korts. Ef um vansköpuð umhverfi er að ræða, verður kerfið hins vegar að dæma á milli þess að viðhalda samhengi hnattræna hnitakerfisins með því að kvarða aflögun og viðhalda áreiðanleika staðbundinnar mælingar með því að færa kortið byggt á festingu í einhverja ytri vísbendingu (í þessu tilviki nýlega lent á mörkum). Fyrri rannsóknir hafa bent á vísbendingar um stigstærð aflögunar (Barry o.fl., 2007; Chen o.fl., 2015; Hartley o.fl., 2004; Munn o.fl., 2020; Stensola o.fl., 2012). Í samræmi við niðurstöður þessara rannsókna komumst við að því að meðalmynstur þess að skipta um staðsetningar líkist endurskalabreytingu sem samsvarar eigindlegri aflögun umhverfisins (Chen o.fl., 2015; Hartley o.fl., 2004). Hins vegar, þegar við sundurliðum gögnin út frá upprunamörkum, sjáum við sterkar vísbendingar um að staðbundin mælikvarði sé virka háð upphafspunkti hverrar tilraunar og að fjarlægð til þessa upphafspunkts varðveitist í meira mæli en búist var við á grundvöllur endurskalandi aflögunar eingöngu. Þar að auki, þegar við pössum sérstaklega tveggja þátta líkan við yfirgripsmikil VR gögn okkar, finnum við skýrar vísbendingar um samhliða endurskalunar- og leiðarháð breytingaáhrif, sem bendir til samþættrar víxlverkunar milli samþættingar slóða með kraftmikilli festingu og sjónræna vísbendinga (Cheng, Shettleworth, Huttenlocher , & Rieser, 2007). Þannig getur kyrrstæð hnitabreyting ein og sér ekki útskýrt gögnin að fullu; kraftmiklar breytingar verða að gegna hlutverki.
cistanche viðbót: bæta minni
Ein takmörkun á núverandi rannsókn var að skipta um tilraunir sem hófust frá hverju landamæri hófust alltaf á sama upphafsstað. Sem slíkur ruglaðist upphafsstaður og upprunamörk. Þannig getum við ekki sagt með vissu að kraftmikill festingarbúnaður sem við fylgjumst með akkeri við landamæri. Aðrar staðbundnar upplýsandi vísbendingar án landamæra eða tilraunareglur gætu, fræðilega séð, einnig þjónað sem kraftmikið akkeri. Reyndar, hegðunar (Etienne, Boulens, Maurer, Rowe og Siegrist, 2000; Etienne & Jeffery, 2004; Zhao & Warren, 2015) og tauga (Jayakumar o.fl., 2019; Pérez-Escobar, Kornienko, Latuske, Kohler Allen, 2016; Save, Cressant, Thinus-Blanc og Poucet, 1998) vísbendingar benda til þess að punktuð kennileiti geti endurstillt og endurkvarðað samþættingu slóða. Þar að auki hafa taugafylgni merkimiða vektora sem gæti miðlað slíkri gangverki sést í gegnum hippocampus myndunina (Deshmukh & Knierim, 2011, 2013; Høydal, Skytøen, Andersson, Moser og Moser, 2019). Engu að síður benda vaxandi vísbendingar til þess að mörk gegni forréttindahlutverki við að móta staðbundna framsetningu og staðbundnaminnieins (Doeller & Burgess, 2008; Doeller, King og Burgess, 2008; Keinath o.fl., 2017; Weiss o.fl., 2017). Að sama skapi er það enn opin spurning hvort hinar kraftmiklu hlutdrægni sem við sjáum við aflögun séu afurð stöðugt uppfærðs sjálfsstaðsetningarferlis, eða endurspegli þess í stað að framkvæma áður staðfesta leið. Í tilraunum okkar var hlutum alltaf safnað frá handahófi upphafsstöðum til að lágmarka líkurnar á því að þeir gætu lært fasta skiptaferil. Engu að síður upplifðu þátttakendur uppbótarprófanir í kunnuglegu fyrirkomulagi fyrir aflögunarkubba og þessi reynsla gæti hafa haft áhrif á feril þeirra í síðari uppbótarblokkum.
Innleiðingarstigið sem aflögun umhverfis veldur breytingum hjá mönnumminnihefur ekki verið staðfest út frá reynslugögnum. Spárnar sem prófaðar voru hér voru fengnar úr taugakerfislíkani þar sem áfangi netkóðans, sem talið er endurspegla sjálfsstaðsetningarmat uppfært með sjálfhreyfingarupplýsingum, var endurstillt við kunnugleg mörk. Við sýndum áður að margar spár á framkvæmdastigi þessa líkans voru staðfestar í núverandi gagnasettum fyrir nagdýrafrumur (Kinath o.fl., 2018). Taugamyndatöku- og taugaupptökugögn hafa staðfest tilvist netfrumukerfis í mönnum með sláandi samsvörun við netið sem sést í nagdýrum (Doeller, Barry og Burgess, 2010; He & Brown, 2019; Jacobs o.fl., 2013; Julian , Keinath, Frazzetta og Epstein, 2018; Kunz o.fl., 2019), þar með talið útliti endurskala (Nadasdy o.fl., 2017). Þannig er mögulegt að kraftmiklar breytingar í ristfasanum miðli beint landamærafestum breytingum í rými mannsins.minni. Engu að síður eru tilgangur og framsetningarinnihald netkóðans, sem og tengsl hans við samþættingu slóða, mikið umræðuefni um þessar mundir (Burak & Fiete, 2009; Bush o.fl., 2015; Dordek, Soudry, Meir og Derdikman , 2016; McNaughton o.fl., 2006; Stachenfeld, Botvinick og Gershman, 2017), og hegðunarspár þessa reiknings gætu orðið að veruleika með margvíslegum útfærslum sem innihalda eða innihalda ekki kerfiskóða. Þannig að þó vaxandi bókmenntir styðji samsvörun milli tegunda netkóðun, sem og almennt samræmi milli aflögunar sem orsakast af umhverfisrúmfræði bæði í netkóðun og staðbundnumminni(Bellmund o.fl., 2020; Chen o.fl., 2015), á eftir að finna út nákvæman vélrænan grundvöll þessara áhrifa.
Í stuttu máli höfum við sýnt að mannlegt rýmiminnií vansköpuðu umhverfi sýnir söguháð akkeriáhrif sem eru samsíða kraftmikilli festingu ristfruma við nýlega kynnst mörkum. Þessi festing er sterk við margs konar sjón- og vestibular aðstæður og ekki er hægt að skýra hana með kyrrstöðu umbreytingu á vitsmunalegu korti siglingamanns. Þessar niðurstöður hafa mikilvæg áhrif á rými mannaminniog tengsl þess við staðbundna framsetningu hippocampus og vekja upp frekari spurningar um sérstakar aðferðir sem gætu tengt þetta tvennt.
