Er kynjamunur í sjálfsmatri greind óviðráðanlegt fyrirbæri? Kannaðu hlutverk vinnsluminni, sköpunargáfu og annarra sálfræðilegra fylgni hjá ungu og öldruðum. Part 2

2.3.1 Sjóngeymsla í WM

Sjónmynsturpróf

Afbrigði af sjónmynsturprófinu var gefið. Þátttakendum voru afhent spjöld með samsetningum af köflóttamynstri, sem höfðu verið smíðuð á þann hátt að ekki var auðvelt að umrita mynstrin munnlega. Sjónrænt mynstur er framleitt með því að fylla út helming ferninganna í birtu ristli, þannig að sumir ferninganna eru svartir og aðrir hvítir (Della Salla o.fl., 1997).

Sjónmynsturpróf vísar til algengrar minnisprófs þar sem fólk skoðar myndir eða texta og þarf síðan að rifja upp innihaldið í síðari prófi. Nýleg rannsókn leiddi í ljós tengsl milli prófunar á sjónmynstri og minni.

Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til þess að sjónmynsturprófun geti hjálpað fólki að bæta minni sitt. Sérstaklega geta sjónmynsturprófanir hjálpað fólki að styrkja minni sitt og úrvinnslu sjónrænna upplýsinga og geta bætt athygli fólks og einbeitingu. Umbætur á þessum hæfileikum munu einnig hafa jákvæð áhrif á minnisgetu fólks í daglegu lífi.

Að auki geta niðurstöður sjónmynsturprófsins einnig veitt fólki einhverjar sjálfsvarnar upplýsingar, sem geta hjálpað fólki að skilja betur minni sitt og vitræna hæfileika og hvernig á að nýta þessa hæfileika betur. Til lengri tíma litið getur þessi endurgjöf einnig hjálpað fólki að koma á heilbrigðum vitrænum og námsvenjum, stuðla að persónulegum þroska og velgengni.

Í stuttu máli má segja að jákvætt samband sé á milli sjónmynsturprófunar og minnis sem getur hjálpað fólki að bæta minni og vitræna hæfileika, koma sér upp heilbrigðum námsvenjum og persónulegum þroska og verða öruggari í daglegu lífi. Taka á móti ýmsum áskorunum. Þess vegna ættum við að taka virkan þátt í prófun á sjónmynstri og nota prófunarniðurstöðurnar sem leiðarvísi fyrir sjálfsendurgjöf og umbætur, til að bæta vitræna stig okkar og heildar gæði stöðugt. Það má sjá að við þurfum að bæta minnið og Cistanche deserticola getur bætt minnið verulega því Cistanche deserticola er hefðbundið kínverskt lækningaefni sem hefur mörg einstök áhrif, ein þeirra er að bæta minni. Virkni hakkaðs kjöts kemur frá hinum ýmsu virku innihaldsefnum þess, þar á meðal sýru, fjölsykrum, flavonoidum o.fl. Þessi innihaldsefni geta stuðlað að heilsu heilans á ýmsan hátt.

Smelltu vita leiðir til að bæta heilastarfsemi

Þátttakendur þurftu að endurskapa svarta ferninga sem þeir sáu á spjöldum sem sýndu voru með því að merkja með blýanti á svarblaðstöflunni tiltekna ferninga. Nákvæmar leiðbeiningar til þátttakenda voru eftirfarandi: "Þetta verkefni prófar minnið fyrir sjónrænum myndum. Þú munt sjá mynstur eins og þetta (sem sýnir áreitispjald) og ég mun biðja þig um að rifja það upp með því að teikna inn þessar tómu töflur (sem sýnir svarblað).

Þú ætlar að skoða mynstrið í stuttan tíma. Af þeim sökum ættir þú að einbeita þér og skoða vandlega til að rifja upp mynstur strax á eftir. Um leið og ég hyl mynstrið ættir þú að byrja að teikna. Mynstrin eru auðveldari í byrjun og verða erfiðari síðar meir.“

2.3.2 Sjónræn geymsla og vinnsla í WM

Corsi hindrar verkefni (afturábak ástand)

Corsi verkefnið metur sjónræna WM (Milner, 1971). Það felur í sér að líkja eftir rannsakanda þar sem hann/hún pikar á röð af allt að níu eins reitum aðskildum. Röðin byrjar einfalt, venjulega með tveimur kubbum, en verður flóknari þar til frammistaða viðfangsefnisins fer illa (Berch o.fl., 1998). Hvert áreiti atriði samanstóð af snertimynstri framkvæmt af prófdómara sem benti í röð á undirhóp af kubbunum níu.

Þátttakendur voru beðnir um að afrita töppunarmynstrið, sem prófdómari gaf til kynna á afturábak. Flækjustig raðarinnar jókst úr einum tappa í níu tappa á hæsta stigi. Á hverju flækjustigi voru þátttakendur beðnir um að endurskapa sex raðir. Nákvæmar leiðbeiningar voru sem hér segir: "Líttu vandlega á þetta viðarsniðmát. Það hefur níu teninga festa á. Ég mun snerta tvo af teningunum og ég bið þig um að skoða þetta vandlega til að snerta sömu teningana beint á eftir mér í öfugri röð .Ert þú tilbúinn?"

2.3.3 Munnleg geymsla í WM

Töluspenna áfram

The Digit Span Forward frá Wechsler Adult Intelligence Scale (Wechsler, 1997) samanstendur af röð eins stafa tölu frá 2 til 14 tölustöfum, sem eru lesnar á hraða sem nemur einum tölustaf á sekúndu. Þátttakendur þurftu að skrifa niður svör sín fyrir tvö sett af tölum á hverri tölu. Í tölfræðilegum greiningum til að fullyrða að hámarkslengd hafi verið náð, þurfti að minnsta kosti önnur af tveimur tilraunum að vera rétt og einkunn prófdómara lauk þegar þátttakandi hafði rangt fyrir sér í tveimur af sömu lengdarprófunum.

2.3.4 Munnleg geymsla og úrvinnsla í WM

Munnleg reiprennandi verkefni

Munnleg reiprennandi verkefni krefst þess að framleidd sé í skriflegu formi eins margra orða og mögulegt er sem byrja á tilgreindum bókstaf úr gríska stafrófinu (td voru þátttakendur beðnir um að búa til eins mörg mismunandi orð og mögulegt er sem byrja á grísku stöfunum chi, sigma, alfa, pi, að undanskildum sérnöfnum og afbrigðum sama orðs) (hljóðfærni) (Kosmidis o.fl., 2004). Hljóðkerfisástand orðsins flæðipróf gerir miklar kröfur til framkvæmdastjórnar og hljóðfræði WM (Giannouli, 2018). Í þessu prófi fengu þátttakendur 1 mín. Í greiningunum var aðeins notaður fjöldi réttra svara.

2.3.5 Áhrif ríkisins

Corsi hindrar verkefni (afturábak ástand)

Corsi verkefnið metur sjónræna WM (Milner, 1971). Það felur í sér að líkja eftir rannsakanda þar sem hann/hún pikar á röð af allt að níu eins reitum aðskildum. Röðin byrjar einfalt, venjulega með tveimur kubbum, en verður flóknari þar til frammistaða viðfangsefnisins fer illa (Berch o.fl., 1998). Hvert áreiti atriði samanstóð af snertimynstri framkvæmt af prófdómara sem benti í röð á undirhóp af kubbunum níu. Þátttakendur voru beðnir um að afrita töppunarmynstrið, sem prófdómari gaf til kynna á afturábak. Flækjustig raðarinnar jókst úr einum tappa í níu tappa á hæsta stigi. Á hverju flækjustigi voru þátttakendur beðnir um að endurskapa sex raðir. Nákvæmar leiðbeiningar voru sem hér segir: "Líttu vandlega á þetta viðarsniðmát. Það hefur níu teninga festa á. Ég mun snerta tvo af teningunum og ég bið þig um að skoða þetta vandlega til að snerta sömu teningana beint á eftir mér í öfugri röð .Ert þú tilbúinn?"

2.3.3 Munnleg geymsla í WM

Töluspenna áfram

The Digit Span Forward frá Wechsler Adult Intelligence Scale (Wechsler, 1997) samanstendur af röð eins stafa tölu frá 2 til 14 tölustöfum, sem eru lesnar á hraða sem nemur einum tölustaf á sekúndu. Þátttakendur þurftu að skrifa niður svör sín fyrir tvö sett af tölum á hverri tölu. Í tölfræðilegum greiningum til að fullyrða að hámarkslengd hafi verið náð, þurfti að minnsta kosti önnur af tveimur tilraunum að vera rétt og einkunn prófdómara lauk þegar þátttakandi hafði rangt fyrir sér í tveimur af sömu lengdarprófunum.

2.3.4 Munnleg geymsla og úrvinnsla í WM

Munnleg reiprennandi verkefni

Munnleg reiprennandi verkefni krefst þess að framleidd sé í skriflegu formi eins margra orða og mögulegt er sem byrja á tilgreindum bókstaf úr gríska stafrófinu (td voru þátttakendur beðnir um að búa til eins mörg mismunandi orð og mögulegt er sem byrja á grísku stöfunum chi, sigma, alfa, pi, að undanskildum sérnöfnum og afbrigðum sama orðs) (hljóðfærni) (Kosmidis o.fl., 2004). Hljóðkerfisástand orðsins flæðipróf gerir miklar kröfur til framkvæmdastjórnar og hljóðfræði WM (Giannouli, 2018). Í þessu prófi fengu þátttakendur 1 mín. Í greiningunum var aðeins notaður fjöldi réttra svara.

2.3.5 Áhrif ríkisins

Jákvæð og neikvæð áhrifaáætlun

Jákvætt og neikvæð áhrifaáætlun (PANAS-X) er stuttur sjálfsskýrsluspurningalisti sem samanstendur af tveimur 10-þáttakvarða og getur mælt bæði jákvæð og neikvæð áhrif. Hvert atriði er metið á Likert kvarðanum 1 (Alls ekki) til 5 (Mjög mikið) (Watson & Clark, 1999). Cronbach's alfa stuðullinn var viðunandi fyrir bæði neikvæðu áhrifaþættina (= .769) og jákvæðu áhrifaþættina (= .763).

2.3.6 Sköpun

Skapandi viðhorf og gildi, hluti af Runco's CreativityAssessment Battery

Mælingin á skapandi viðhorfum og gildum, sem er hluti af Runco Creativity Assessment Battery (rCAB©; Runco, 2012), var notuð til að mæla sköpunargáfu eftir að fyrsti höfundur fékk leyfi frá skapara. Skapandi viðhorf og gildi tólið samanstendur af 25, 5-punkta Likert kvarðahlutum. Af þessum 25 hlutum voru 15 og 10 leiðbeinandi og frábendandi atriði, í sömu röð. Frábendingaratriði voru öfugkóða og voru notuð ásamt vísbendingum. Cronbach's alfa fyrir þetta úrtak var ásættanlegt (= .705).

Tilgangur spurninganna um skapandi viðhorf og gildi var að reyna að leggja mat á viðhorf og gildi einstaklings um sköpunargáfu, tilhneigingu til skapandi athafna og skyldleika til sköpunar. Viðhorf geta haft mikil áhrif á líkurnar á því að hugsa og líða skapandi. Gildi um sköpunargáfu eru einnig felld inn í stigið til að gefa til kynna hversu mikils einstaklingur metur mismunun, frumleika, sjálfræði og svo framvegis. Viðhorf og gildi eru bæði forspár um raunverulega hegðun (Acar & Runco, 2014).

2.4 Málsmeðferð

Þátttakendur voru ráðnir úr fyrsta áfanga fyrri umfangsmikillar tilraunar þar sem önnur vitræna svið höfðu verið prófuð (Giannouli, 2018). Þeim var sagt að nafnlausar niðurstöður þeirra yrðu notaðar til greiningar á meðan það væri engin peningaleg eða önnur skýr styrking/hvatning til að láta prófa sig. Þess vegna höfðu allir þátttakendur prófreynslu. Að fylla út lýðfræðilega spurningalistann, spurningalistann um áætlanir og taugasálfræðilegar prófanir tók að meðaltali 34 mínútur fyrir yngri fullorðna og 58 mínútur fyrir eldri fullorðna.

2.5 Gagnagreiningar

Tölfræðigreiningarnar voru gerðar með því að nota IBM SPSS (Statistical Package for Social Science) tölfræðihugbúnaðinn, útgáfu 24.0. Meðaltal og staðalfrávik voru reiknuð. Til að skoða tengslin milli SEI og áður nefndra tengdra breyta í vísindaritum, svo sem SEEQ, einkunnir á líkamlegu aðdráttarafl, heilsu, bjartsýni og trúarbrögðum, ásamt mati á sköpunargáfu og hlutlægum vitrænum aðgerðum með áherslu á WM eins og hún er mæld með The Digit Span Forward, Verbal Fluency Task, Visual Patterns Test, og the Corsi blokkar verkefni (afturábak ástand) sem og áhrif mæld með PANAS-X, Pearson fylgni voru reiknuð út. Tvíbreyta Pearson-fylgnin mælir styrk og stefnu línulegra tengsla á milli samfellda para. Að auki var tvíhliða dreifigreiningu (ANOVA) beitt fyrir aldurshóp × kynsamskipti og ofangreindar breytur, og hluta eta í veldi sem mælikvarði á áhrifastærð er sýndur. Bonferroni post hoc greiningarpróf voru notuð til að kanna marktækan mun á meðaltölum. Línuleg aðhvarf (Stepwise Method) var framkvæmd með SEI sem háðu breytu og viðeigandi fylgni sem óháðar breytur; p-gildi<.05 were considered significant.

3 NIÐURSTÖÐUR

Meðaltal og staðalfrávik eru sett fram fyrir allar gefnar spurningar og prófanir fyrir heildarúrtakið (sjá töflu 1).

Pearson's r fylgnistuðlar voru reiknaðir út fyrir ofangreindar breytur (sjá töflu 2 fyrir breyturnar í heildarúrtakinu, auk töflu 1 og 2 fyrir aðskildar fylgni í yngri og eldri hópum).

Pearson fylgni fyrir allt úrtakið leiddi í ljós nokkrar tölfræðilega marktækar fylgnir. SEI tengdi nefnilega jákvæða fylgni við aldur (r=.144, p=.011), SEEQ (r=.847, p < .001), líkamlegt aðdráttarafl (r {{7) }} .834, p < .001), heilsueinkunnir (r=.336, p < .001) og trúarbrögð (r=.131, p < .001). Aðeins ein tölfræðilega marktæk fylgni fannst á milli SEI og neikvæða áhrifa undirkvarða PANAS(r=–.142, p=.014).

Þegar fylgni var gerð sérstaklega fyrir hóp yngri fullorðinna fundust tölfræðilega marktæk jákvæð fylgni milli SEI og SEEQ, líkamlegs aðdráttarafls og heilsueinkunnar, en tölfræðilega marktæk neikvæð fylgni fannst á milli SEI og sköpunargáfu sem og neikvæð áhrif (sjá töflu 1).

Fyrir hóp eldri fullorðinna fundust svipuð tölfræðilega marktæk jákvæð fylgni milli SEI og SEEQ, líkamlegs aðdráttarafls og heilsueinkunnar, að viðbættum trúarbragði og frammistöðu á Digit Span Forward. Engin tölfræðilega marktæk neikvæð fylgni fannst (sjá töflu 2).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddi í ljós að fyrir SEI var engin marktæk aðaláhrif aldurshópsins (F(1/307) {{4 }}.943, p=.332, ηp2=.003), en það voru veruleg áhrif kynlífs með lítilli áhrifastærð (F(1/307)=4.129 ,p=.043, ηp2=.013) með körlum, almennt, sýna hærra SEI(M=77.99, SD=13.01) samanborið við konur (M=74.92, SD=13.30),ásamt samspili aldurshóps × kyns sem er mjög áhugavert með stórri áhrifastærð (F(1/307) {{28} }.389, p < .001, ηp2=.191) þar sem ungar konur sýna lægsta SEI, næst á eftir gömlum körlum, gömlum konum og ungum körlum. Í þessu tilviki 2 × 2 ANOVA, Áætlaður Jaðar Meanswere notaður, í ljósi þess að post hoc próf eiga ekki við (tafla 3).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddi í ljós að fyrir SEEQ var marktæk aðaláhrif aldurshópsins (F(1/307) {{4 }}.924, p=.048, ηp2=.013) þar sem yngri einstaklingar segja hærra SEEQ (M=76.38, SD=11.04) samanborið við verkfæri einstaklinga (M=75.57, SD=15.19), og það var veruleg áhrif á kynlíf (F(1/307)=4.745, bls=. 030, ηp2=.015) þar sem konur gefa hærra SEEQ (M=77.06, SD=10.96) samanborið við karlmenn (M=74.45, SD {{ 32}}.82), sem og samspil aldurshóps × kyns(F(1/307)=54.150, p < .001, ηp2=.150) við gamla karlmenn sem segja frá lægsta SEEQ, þar á eftir koma ungar konur, ungar karlar og gamlar konur með hæsta SEEQ (tafla 4).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddi í ljós að fyrir líkamlegt aðdráttarafl var engin marktæk aðaláhrif aldurshóps (F(1/307) { {4}}.048, p=.827,ηp2 < .001) og engin marktæk áhrif kynlífs (F(1/307)=0.133,p=.716 , ηp2 < .001), en það var marktækt samspil aldurshóps × kyns (F(1/307)=35.003, p < .001, ηp2=.102) við gamla karlmenn sem sögðu frá lægst, næst á eftir ungar konur, ungar karlar og gamlar konur sem segja (óvænt og óháð staðalímyndum kyns og aldurs) mesta líkamlega aðdráttarafl (tafla 5).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddi í ljós að fyrir heilsumat var marktæk aðaláhrif aldurshóps (F(1/307) { {4}}.628, p=.004, ηp2=.027) með ungum fullorðnum sem sýna hærri heilsueinkunn (M=76.10, SD=11.13) samanborið við gamla fullorðna (M=72.93, SD=14.75) og engin marktæk áhrif kynlífs (F(1/307)=0.069, bls=.793, ηp2 < .001), en það var marktækt samspil aldurshóps × kyns (F(1/307)=19.464, p < .001,ηp2=.060) við gamla karlar með lægsta heilsumatið, þar á eftir komu ungar konur, gamlar konur og ungir karlar með hæstu einkunnir (tafla 6).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddi í ljós að fyrir bjartsýni var veruleg aðaláhrif aldurshópsins (F(1/307) {{ 4}}.212, p=.023, ηp2=.017) þar sem yngri þátttakendur segja frá meiri bjartsýni (M=3.41, SD=1.12) samanborið við eldri þátttakendur (M=3.13, SD=1.07) og engin marktæk áhrif kynlífs (F(1/307)=0.972, bls=.325, ηp2=.003), en það var marktækt samspil aldurshóps × kyns (F(1/307)=0.003, p=.959,ηp2 <.001) við gamlir karlmenn eru með minnstu bjartsýnina, þar á eftir eru gamlar konur, ungar karlar og ungar konur með mesta bjartsýni (tafla 7).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddi í ljós að fyrir trúarbrögð voru engin marktæk aðaláhrif aldurshópsins (F(1/307) {{4 }}.089, p=.766, ηp2 < .001), engin marktæk áhrif kynlífs (F(1/307)=0.269, p=.604, ηp 2=.001), og engin marktæk samspil aldurshóps × kyns (F(1/307)=0.356, p=.551,ηp2=.001 ) (Tafla 8).

Tvíhliða ANOVA með tveimur óháðum breytum (aldurshópur [ungir og eldri þátttakendur eldri en 65 ára] og kyn [karlar og konur]) leiddu í ljós fyrir öll gefin taugasálfræðileg próf eingöngu aðaláhrif aldurshóps og engin önnur áhrif kynlífs. Nánar tiltekið voru tölfræðilega marktækar helstu áhrifavaldar aldurshópa þar sem eldri hópurinn skoraði eins og búist var við lægra, fyrir Corsitest (F(1/307)=210.748, p <.001, ηp2=.407 ), fyrir Visual Patterns Test (F(1/307)=390.547, p < .001, ηp2=.560), fyrir Digit SpanForward (F(1/307) {{ 18}}.842, p=.001, ηp2=.037), og munnlegs málflutningsverkefnis (F(1/307)=231.424, p < .001, ηp2=.430). Engin slík marktæk áhrif kynlífs fundust fyrir frammistöðu varðandi Visual Patterns Test (F(1/307)=0.001, p=.973, ηp2 < .001), Corsitest (F(1/) 307)=0.398, p=.528, ηp2=.001), Digit Span Forward(F(1/307)=0.341, p {{ 51}} .559, ηp2=.001), og fyrir Verbal Fluency TaskForward (F(1/307)=0.029, p=.864, ηp2 < .001).

Framkvæmt var þrepavísa aðhvarf með SEI sem háða breytu og ofangreind fylgni sem óháðar breytur (R{{0}} .703, F(4,271)=160.{{35 }}77, p < .001), sem sýnir fjóra marktæka spá: kyn(B=−4.326, t {{10}}.793, p <.001, 95% öryggisbil [CI] [−6.103,−2.549]), líkamlegt aðdráttarafl (B=0.752, t=9.284, p <.001, 95%CI [0.593, 0.912]), SEEQ (B=0.164, t=2.266, p=.024, 95% CI [0.021,0.306]), og aldur (B=0.072, t=3.734, p < .001, 95% CI [0.034, 0.110]), á meðan engar aðrar breytur voru marktækar.

4 UMRÆÐA

Þó svo að niðurstöður hingað til styðji að karlar á öllum aldri hafi tilhneigingu til að áætla almenna greind sína sem um það bil 5–15 greindarvísitölustigum hærri en konur, venjulega um 1 SD yfir norminu (Furnham, 2017; Furnham & Grover, 2020), þá er þetta ekki dæmi fyrir þetta gríska úrtak af eldri fullorðnum. Karlar höfðu aðeins hærra SEI fyrir hóp ungra fullorðinna, en hið gagnstæða kom fyrir eldri fullorðna þar sem í þessum hópi gáfu konur hærra SEI. Auk þess fylgdi EI sama mynstur sjálfsmats fyrir samspil kyns og aldurshópa. Viðhorfið um „MHFN hlutdrægni“ var ekki að fullu staðfest þar sem karlar í þessari rannsókn gáfu sjálfum sér marktækt hærra mat fyrir heildar- og EI, aðeins þegar þeir tilheyrðu hópi ungra fullorðinna (Furnham o.fl., 1999). Þetta kyn- og aldurssamspil gæti skýrst af áhrifamun eins og hann var mældur með neikvæðum PANAS, sem var hærra hjá öldruðum.

Aldur virðist því skipta mestu máli þegar SEI er skoðað. Enn sem komið er eru eldri fullorðnir ekki fulltrúar í viðeigandi rannsóknum þar sem þægindasýni eru venjulega notuð (Cherubini & Gasperini, 2017). Samkvæmt núverandi niðurstöðum gegnir aldursvídd mikilvægu hlutverki fyrir SEI og SEEQ hjá einstaklingum á aldrinum 65 ára eða eldri, svo þó það hefur verið vanrækt í viðkomandi bókmenntum, framtíðarrannsóknir ættu að líta á það sem jafn mikilvæga breytu og kynlíf. Þrátt fyrir að erfitt sé að greina það sem gæti verið söguleg árgangaáhrif (td skortur á tiltækum aðgangi að menntun) frá því sem gætu verið lífsálfélagsleg áhrif vitsmunalegrar öldrunar og skiljanlegu mati á greind manns, bendir þessi rannsókn á nýja spurningu sem þarf að útskýra. í framtíðarrannsóknum: Eru niðurstöðurnar tilkomnar vegna þvermenningarlegs munar, eru það söguleg árgangaáhrif sem tengjast aðgangi að menntun (betra og lengra menntað yngra fullorðna fólk), eða alhæfast oft sá kynjamunur í SEI ekki til eldri íbúa?

Þegar hlutlæg vitsmunapróf á WM eru notuð (eins og VisualPatterns prófið) er athyglisvert að SEI tengist ekki þeim, eitthvað sem er óvænt niðurstaða, í ljósi þess að hærri hlutlæg frammistaða ætti að styðja mat á hærri greindarvísitölu. Raunverulegur styrkur þessarar rannsóknar er að hún er studd af taugasálfræðilegum mælingum. Þannig getum við í fyrsta skipti útilokað að taugaskerðing sé til staðar í rannsókninni eða að SEI endurspegli nákvæmlega erfiðleikana sem þátttakendur lentu í í taugasálfræðilega rafhlöðunni . Þrátt fyrir að bein vitsmunaleg frammistaða hafi verið metin (eins og gefið er til kynna með fjórum taugasálfræðilegum prófunum), mótar hlutlæg sálfræðileg mæld vitsmunaleg hæfni ekki sjálfsskynjun eins og SEI, niðurstaða sem einnig er greint frá hjá grískum eldri fullorðnum með væga vitræna skerðingu og heilbrigðum grískum eldri fullorðnum (Fragkiadaki). o.fl., 2016;Giannouli & Tsolaki, 2022b).

Annað atriði sem þarf að hafa í huga er líkamlegt aðdráttarafl, sem aðgreinir aldurs- og kynhópa, þar sem það er hæst hjá gömlum konum, næst á eftir ungum körlum, ungum konum og gömlum körlum. Líkamlegt aðdráttarafl hefur mikla fylgni við SEI. Líkamlegt aðdráttarafl getur einnig virkað sem umboð fyrir almennt sjálfsálit og það hefur verið stutt að sjálfsálit sé sterkur þáttur í SEI (Reilly o.fl., 2022). Annar merkilegur punktur er að það var engin fylgni á milli SEI og bjartsýni, niðurstaða sem gerir okkur kleift að styðja að þátttakendur hafi einfaldlega ekki bjartsýni gagnvart ofmati. Þetta er í mótsögn við rannsóknir sem styðja tengsl á milli bjartsýnar hlutdrægni, sjálfshyggju og huglægt metinnar greind (Zajenkowski & Gignac, 2018).

Eins og í fyrri rannsókn (Furnham & Grover, 2020), lýðfræðilegar breytur (kyn, aldur, menntun), sjálfsmat (aðlaðandi, EQ og heilsa) og óvísindaleg viðhorf (varðandi trúarbrögð sem eru gríðarlega mikilvæg fyrir gríska eldri fullorðnir; Giannouli & Giannoulis, 2021a, 2021b; Giannoulis & Giannouli, 2020b) voru teknir með. Þar sem þetta er í fyrsta skipti sem slíkar breytur eru skoðaðar samtímis í Grikklandi í víðtæku úrtaki einstaklinga með mismunandi lýðfræðilega eiginleika, er vert að nefna. víxlverkunaráhrifin fyrir allar þessar sjálfsmat, þar sem áhrif kynþáttarins eru háð hinum þættinum, sem í okkar tilfelli er aldurshópurinn fyrir SEI, SEEQ, líkamlegt aðdráttarafl og heilsueinkunn.

Þrátt fyrir að greint sé frá miklu trúarbragði í Grikklandi í fyrri rannsóknum fyrir gamalt fólk (Van Herreweghe & Van Lancker, 2019), voru bæði yngri og eldri fullorðnir af báðum kynjum í þessu úrtaki með miðlungs sjálfsgreint trúarbragð, mögulega vegna COVID-19hömlur á kreppu sem breyttu viðeigandi trúarhegðun, svo sem kirkjusókn og opinberri guðsþjónustu (Giannoulis & Giannouli, 2021). Niðurstöður leiddu í ljós að litið trúarbragð tengdist jákvæðri fylgni við SEI, SEEQ og heilsueinkunnir, en engin bein tengsl við bjartsýni hafa fundist í mótsögn við áætluð tengsl. Sú staðreynd að litið trúarbragð gæti ekki gegnt hlutverki í því að hvetja jákvæð viðhorf, þar á meðal bjartsýni, gæti stafað af alvarlegum heilsu- og fjárhagsaðstæðum í Grikklandi þegar mat á þátttakendum var lagt.

Þessi rannsókn var ekki aðeins endurtekningarrannsókn, þar sem sköpunargleði var einnig metin í formi viðhorfa og gilda. Önnur nýjung þessarar rannsóknar var taugasálfræðilegt mat á WM. Fyrir SEI voru fjórir marktæku spámennirnir, nefnilega aldur (eldri), kyn (karlkyns), líkamlegt aðdráttarafl og SEEQ, á meðan engar aðrar breytur reyndust marktækar. Meðal þeirra er sjálfsmetin sköpunargáfa neikvæð fylgni við SEI aðeins fyrir hóp yngri fullorðinna, eitthvað sem gæti skýrst með mismunandi skynjun á þessum tveimur sálfræðilegu byggingum (greind og sköpunargáfu) sem ótengd og aðgreind (Furnhamet al., 2008).

Þetta getur haft mikilvægar afleiðingar fyrir geðrænt og taugasálfræðilegt mat þar sem konur geta sýnt oftrú á vitsmunalegum hæfileikum sínum, og þetta getur leitt til þess að þær sýna minni vilja til að meta út frá hærra SEI sem eldri konur tilkynna eða tilkynna brengluð gögn fyrir sjálfar sig og þeirra vitræna sjálfs- ímynd, en það gæti líka haft áhrif á daglegt líf eldri kvenna og karla sem búa í samfélaginu, sérstaklega í sameiginlegu umhverfi beggja kynja. Þó að tilgáta hafi verið um að hlutlæg WMtest árangur (varðandi sjónræna og munnlega þætti WM) myndi tengjast SEI, þá var þetta ekki raunin. Önnur áhugaverð taugasálfræðileg niðurstaða sem ætti að nefna hér er að þó að búist sé við því að kynlíf hafi áhrif á frammistöðu munnlegrar getu (td munnleg flæðiverkefni), þá gerði kynlíf ekki aðgreiningu kvenna og karla varðandi hljóðstyrk þeirra, eitthvað sem staðfestir að í gríska þjóðinni, stuðlar kynlíf eingöngu að til heildar orðaframleiðslu um merkingarfræðilega verkefnið og að kynjamunur í tilteknum flokkum gæti endurspeglað og skýrst af félagsmenningarlegum þáttum (Kosmidis o.fl., 2004).

Atriði sem gæti talist takmörkun þessarar rannsóknar er að "hlutlæg" (þ.e. sálfræðileg) greind var ekki prófuð beint vegna þess að langur próftími hentar ekki eldri fullorðnum, en gjöf allra viðbótar undirprófa hjá ungum fullorðnum hefur verið gagnrýndur fyrir að hafa langan stjórnunartíma og valda þreytu (Greene, 2000) og vegna höfundarréttarvandamála fyrir eina greindarvísitöluprófið sem er í notkun í Grikklandi (núverandi útgáfa af WAIS). Hins vegar með því að innihalda taugasálfræðilega rafhlöðu eins og munnmælsku og Corsi blokkir, getum við útilokað að þessar niðurstöður séu knúnar áfram af skynjun eða raunverulegri taugasálfræðilegri skerðingu vegna öldrunar.

Önnur takmörkun er umræðan um WM og viðeigandi mælikvarða (stafa fram, sjónmynstur og afturábak Corsi blokk), sem gæti flokkast betur sem að mæla eitthvað annað en WM, og vera meira vísbending um STM en WM (Shao o.fl. , 2014), en mælingar á orðaflaumi eru studdar til að vera fyrst og fremst tengdar framkvæmdastörfum (Amunts o.fl., 2020). Þriðja takmörkun þessarar rannsóknar gæti verið sú staðreynd að í ljósi þess að spurningarnar á kvarðanum 0–100 fyrir sjálfsmat voru settar fram hver á eftir annarri, gætu margir þátttakendur hafa svarað sjálfkrafa með sömu eða svipuðum skýrslum, án þess að gera meðvitaða mat. Að auki voru allir þátttakendur grískir rétttrúnaðar kristnir, þannig að hlutverk trúarbragða ætti að skoða í gegnum prisma einnar trúar. Annar punktur er sú staðreynd að heildar SEI var mæld, en ekki fjölgreind í samræmi við kenningu Gardners, á meðan fyrri prófreynsla var einsleit fyrir alla þátttakendur og ekki var hægt að taka með í greiningunum sem hugsanleg áhrif (Furnhamet al., 2009). Taugasálfræðileg próf leiddu auðvitað í ljós aldursmun, nokkuð sem almennt er búist við í taugasálfræðilegum rannsóknum óháð þeirri vitsmunalegu virkni sem skoðuð var (Lezak o.fl., 2012), í ljósi þess að eðlileg öldrun rýrir upplýsingarnar sem unnið er með og skerðir þannig vitræna úrvinnslu (Schneider & Picora- Fuller, 2000).

Framtíðarrannsóknir ættu að framlengja núverandi niðurstöður með samtímis skoðun á persónuleikaþáttum, fyrir utan áhrifaþætti ríkisins. Að auki mætti ​​skoða sköpunargáfuna ítarlegri, þar sem skapandi viðhorf og gildi endurspegla kannski ekki „raunverulega“ sköpunargáfu heldur þau viðhorf og gildi sem móta þátttöku í skapandi hegðun og athöfnum. Enn eitt atriðið er að ekki ætti að rugla saman kyni og kyni, sem vísar til félagslegra uppbyggðra einkenna kvenna og karla, en ekki líffræðilegs kyns, og því ætti að skoða tvö þessi tvö hugtök og setja inn í greiningarnar, í sitt hvoru lagi (Reilly o.fl. ., 2022).

VIÐTAKNINGAR

Höfundur vill þakka öllum þátttakendum sem tóku þátt í þessari rannsókn.

HEIMILDIR

1. Abra, J. (1989). Breytingar á sköpunargáfu með aldri: Gögn, skýringar og frekari spár. The International Journal of Aging and Human Development, 28(2), 105–126.

2. Acar, S. og Runco, M. (2014). Að meta sambandsfjarlægð meðal hugmynda sem leitað er eftir með prófunum á ólíkri hugsun. Creativity Research Journal, 26(2),229–238.

3.Amunts, J., Camilleri, J., Eickhoff, S., Heim, S., & Weis, S. (2020). Framkvæmdahlutverk spá fyrir um munnleg mælskustig hjá heilbrigðum þátttakendum. ScientificReports, 10(1), 1–11.

4.Anson, O., Paran, E., Neumann, L. og Chernichovsky, D. (1993). Kynjamunur á heilsuskynjun og forspár þeirra. Félagsvísindi og læknisfræði, 36(4), 419–427.

5.Berch, DB, Krikorian, R. og Huha, E. (1998). The Corsi blokk-tapping verkefni: Aðferðafræðileg og fræðileg sjónarmið. Brain and Cognition, 38(3), 317–338.

6. Brown, L., Brockmole, J., Gow, A. og Deary, I. (2012). Vinnsluhraði og sjónræn rýmisstjórnun spá fyrir um sjónræna vinnsluminnisgetu hjá eldri fullorðnum. Öldrunarrannsóknir, 38(1), 1–19.

7. Chen, Y., Peng, Y. og Fang, P. (2016). Tilfinningagreind miðlar sambandi aldurs og huglægrar vellíðan. InternationalJournal of Aging and Human Development, 83(2), 91–107.

8.Cherubini, A. og Gasperini, B. (2017). Hvernig á að auka þátttöku eldri þátttakenda í rannsóknum: Góð vinnubrögð og fleiri sannanir eru nauðsynlegar! Aldur og öldrun, 46(6), 878–881.

9. Dixon, P., Humble, S. og Chan, D. (2016). Hvernig börn sem búa á fátækum svæðum í Dar Es Salaam, Tansaníu, skynja fjölgreind sína. OxfordReview of Education, 42, 230–248.

10. Engle, R., Tuholski, A., Laughlin, J. og Conway, A. (1999). Vinnuminni, skammtímaminni og almenn vökvagreind: duld-breytileg nálgun. Journal of Experimental Psychology: General, 128(3), 309–331.

For more information:1950477648nn@gmail.com