Greining á núverandi stöðu og einkennum útflutningsviðskipta hefðbundinna kínverskra lyfja í Kína
Sep 12, 2024
Ágrip: Hefðbundin kínversk lyfhafa gegnt mikilvægu hlutverki íkoma í veg fyrir og meðhöndlaCOVID-19faraldur í Kína, og staða kínverskra lyfjaafurða í Kína „að fara út“ hefur vakið mikla athygli innlendra fræðimanna. Theviðskiptagögn kínverskra lyfjavarafrá 2002 til 2022 voru valdir til að framkvæma tölfræðilega greiningu á núverandi stöðu og eiginleikum útflutnings á kínverskum lyfjum frá sjónarhóli útflutningsskala, uppbyggingu, markaðar og samkeppnishæfni. Þrátt fyrir að Kína hafi náð nokkrum árangri í alþjóðavæðingu kínverska lyfjaiðnaðarins, stendur útflutningur enn frammi fyrir vandamálum eins og óeðlilegri uppbyggingu, viðskiptahindrunum, háum erlendum aðgangsþröskuldum og óstöðluðum HS-kóðunflokkun. Í ljósi núverandi stöðu og vandamála útflutnings kínverskra lyfja í Kína, eru lagðar til mótvægisráðstafanir og tillögur til að efla framtíðar alþjóðaviðskiptisamkeppnishæfni kínverskra lyfjavara.
Leitarorð: Kínversk lyf; mælikvarði; uppbygging; útflutningur

TCM JURT FYRIR NÝRA OG KYNHEILSU
1 Greining á núverandi stöðu útflutningsviðskipta Kína á hefðbundnum kínverskum lyfjum
1.1 Greining á útflutningsskala
Frá inngöngu í WTO hafa viðskipti Kína með hefðbundin kínversk lyf þróast vel og jukust úr 676 milljónum Bandaríkjadala árið 2002 í 6,352 milljarða Bandaríkjadala árið 2022, sem er meira en 9 sinnum aukning, með 11,85% árlegum meðalvexti. Á sama tímabili jókst útflutningur úr 516 milljónum Bandaríkjadala í 4,634 milljarða Bandaríkjadala og innflutningur jókst úr 160 milljónum Bandaríkjadala í 1,718 milljarða Bandaríkjadala.
Vöruskiptaafgangur er augljós og sýnir tilhneigingu til hægfara þenslu. Hefðbundin kínversk lyf Kína eru í lykilstöðu í utanríkisviðskiptum og staða þess sem mikilvægur útflytjandi hefðbundinna kínverskra lyfja um allan heim hefur verið styrkt enn frekar. Á heildina litið hefur umfang útflutnings Kína á hefðbundnum kínverskum lyfjum sveiflast og aukist.
Árið 2013 lagði Belt- og vegaátakið til að byggja „heilbrigðan silkiveg“. Viðskipti með kínverska lyf hafa smám saman orðið mikilvægur þáttur í heilbrigðis- og efnahagssamstarfi við lönd á leiðinni. Með kynningu á röð útflutningshvatastefnu hefur erlendur útflutningur aukist verulega, þar á meðal er vöxtur útflutnings til ASEAN og annarra staða sérstaklega áberandi. Á skoðunartímabilinu, eftir meira en 10 ára hægan vöxt, náði það hámarki í fyrsta skipti árið 2015, með útflutningsmagn upp á 3,552 milljarða Bandaríkjadala. Árið 2016 dróst útflutningsmagnið saman um 11,66% á milli ára, sem var fyrsti neikvæði vöxturinn síðan 2002. Það kann að vera vegna alvarlegs og flókins ástands í utanríkisviðskiptum og tíðum viðskiptanúningi. Eftir 2017, sérstaklega eftir að nýja kransæðaveirusýkingin braust út snemma árs 2020, hefur útflutningsmagn kínverskra lyfjavara haldið áfram að vaxa, sem er hraðasta vaxtarstig sögunnar. Kínversk læknisfræði hefur enn frekar sýnt fram á einstök áhrif sín og vakið heimsathygli. Iðnaðarþróun þess hefur einnig leitt til nýrra tækifæra. Búist er við að með stuðningi viðeigandi stefnumála muni útflutningsskala kínverskra lyfjaafurða hefja nýtt hámark (Mynd 1).

Til að skilja enn frekar þær breytingar á markaðshlutdeild sem stækkun útflutnings á kínverskum lyfjum hefur í för með sér, notar þessi rannsókn alþjóðlega markaðshlutdeild (MS) vísitölu til að greina stöðu kínverskra hefðbundinna lyfjavara á alþjóðlegum markaði. MSij endurspeglar aðallega breytingar á alþjóðlegum samkeppnishæfni vöru j í landi i og er táknað með hlutfalli útflutningsmagns vörunnar af heildarútflutningsmagni vörunnar í heiminum, það er MSij {{0} } EXij/EXwj. Þá er MS-vísitalan yfir hefðbundnar kínverskar lyfjavörur og helstu vöruflokkar fengin (Mynd 2). Það má sjá að heildar MS vísitalan sveiflast og hækkar, sem er í samræmi við vöxt útflutnings, sem gefur til kynna að alþjóðleg samkeppnishæfni kínverskra lyfjavara fari smám saman að batna. Hvað flokka varðar eru kínversk lyfjaefni með hæstu MS-vísitöluna en hún hefur farið lækkandi síðan 2014. Hugsanleg ástæða er sú að kínversk lyfjaefni eru frumvörur, það er annmarki á innleiðingu „Good Agricultural Practices“ (GAP), og vörugæði eru lítil [5]. Þeir eru staðsettir í neðri enda alþjóðlegu virðiskeðjunnar. Þessi tegund vöru hefur ekki aðeins lítinn hagnað heldur er einnig auðvelt að skipta út [6]. Í öðru lagi hækkaði MS vísitalan fyrir plöntuþykkni úr 6,91% í 25,12% og alþjóðleg markaðshlutdeild jókst. Val fólks á náttúrulegum heilsuvörum hefur fært greininni "hápunktur augnablik". MS vísitala heilsuvara er lág og vex hægt. Á könnunartímabilinu var hann aðeins 5,77% að meðaltali og þarf að bæta umfang útflutnings. Alþjóðleg markaðshlutdeild kínverskra einkaleyfalyfja er afar lág. MS-vísitalan fór aðeins yfir 1% árin 2018 og 2022 og var lægri en 1% önnur ár.

1.2 Útflutningsskipulagsgreining
Almennt séð er útflutningur Kína á hefðbundnum kínverskum lyfjum of einbeitt í hefðbundnum virðisaukandi eða "upprunalegum" vörum og útflutningsuppbyggingin er ekki sanngjörn. Meðalútflutningshlutfall kínverskra lyfjaefna og plöntuþykkna frá 2002 til 2022 var allt að 83,43%, en útflutningur á kínverskum einkaleyfislyfjum og heilsuvörum með mikla virðisauka var tiltölulega lítið hlutfall.
Til að skilja frekar alþjóðlega samkeppnishæfni og skýra samanburðarkosti helstu útflutningsflokka kínverskra lyfjaafurða, eru alþjóðleg samkeppnishæfni (TC) og skýr samanburðarforskot (RCA) notuð til að greina samkeppnishæfni í viðskiptum hvers vöruflokks. Meðal þeirra endurspeglar TCit vísitalan hversu samkeppnisforskot vöru lands t er miðað við vöru t á alþjóðlegum markaði, og er táknað með hlutfalli inn- og útflutningsmunar vöru lands t af heildar inn- og útflutningsmagni, sem er, TCit {{0}} (EXit - IMIT) / (EXit + IMIT), gildi TCit er á milli [-1, 1], því nær sem gildið er {{5} }, því veikari sem samkeppnishæfnin er, því nær sem hún er 0, því nær er samkeppnishæfnin að meðaltali, og því nær sem hún er 1, því meiri er samkeppnishæfnin; RCAij vísitalan endurspeglar hlutfallslegt forskot vöru j landsins á alþjóðlegum markaði og er táknað með hlutfallinu á milli hlutfalls vöru lands j af heildarútflutningsverðmæti og hlutfalls vöru j heimsins í heildarútflutningsverðmæti heimsins, þ.e. , RCAij =
(EXij/EXit)/(EXwj/EXwt), því stærra sem RCAij gildið er, því sterkari er samkeppnishæfnin. Því augljósari er hlutfallslegur kostur ákveðinnar vöru frá Kína á útflutningsmarkaðnum.

TCM AÐGERÐIR Í NÚTÍMA LÆKNISKYTTU
Kínversk jurtalyf er hagstæðasti hefðbundni útflutningsflokkurinn í Kína, en samkeppnishæfni þeirra hefur smám saman veikst á undanförnum árum [7]. Á könnunartímabilinu var meðalútflutningshlutfall kínverskra jurtalyfja 33,48%. Þrátt fyrir að það hafi verið aðeins lægra en afurða úr plöntuþykkni náði meðalútflutningshlutfallið 121190 (aðrar plöntur aðallega notaðar sem krydd, lyfjaefni, skordýraeitur, sveppaeitur o.s.frv.) undir þessum flokki 22,11% (mynd 3), sem gerir það að stærsti útflutningsflokkur kínverskra jurtalyfja. Þetta endurspeglar sterka hefðbundna kosti kínverskra jurtalyfja. Það endurspeglar einnig vandamálin að HS-kóði er of almennur við að skilgreina gildissvið kínverskra jurtalyfja, það eru of fáir tollkóðar og flest kínversk jurtalyf hafa ekki sjálfstæða HS-kóða (sjá viðauka 1 í OSID fyrir nánari upplýsingar) [ 2], sem leiðir til þess að mörg kínversk náttúrulyf er aðeins hægt að tilkynna til útflutnings með þessum alhliða kóða; Á skoðunartímabilinu hefur TC vísitala kínverskra jurtalyfja alltaf sveiflast um 70% og RCA vísitalan hefur margfalt farið yfir 2,5, sem gefur til kynna að kínversk jurtalyf séu aðallega flutt út, með verulegum samanburðarkostum og afar sterkri samkeppnishæfni í útflutningi. Rétt er að benda á að niðurstöður yfirgripsmikilla TC- og RCA-vísitalna sýna að þrátt fyrir að kínversk jurtalyf haldi áfram að vera leiðandi í alþjóðlegri samkeppnishæfni og hlutfallslegum kostum, þá hefur þeim dregist saman á undanförnum árum. TC og RCA vísitölurnar hafa lækkað úr 74% og 2,31 árið 2015 í 52% og 1,51 í sömu röð (Mynd 4).
Ástæðan kann að vera sú að útflutningur kínverskra jurtalyfja stendur frammi fyrir tvíþættum áskorunum vegna skorts á innlendum auðlindum og versnandi erlends markaðsumhverfis: stórfelldur útflutningur og ofnýting á innlendum jurtalyfjum í magni hefur leitt til niðurbrots á kínverskum jurtalyfjaauðlindum, og auðlindabirgðir margra jurtalyfja hafa minnkað, eða þeir standa frammi fyrir hættu á útrýmingarhættu eða útrýmingu í náttúrunni [8]; samkeppnisumhverfi alþjóðlegra markaða verður sífellt harðara og lönd um allan heim byggja upp fleiri grænar viðskiptahindranir. Að auki er vinnslustig kínverskra jurtalyfja í Kína lágt og mjög auðvelt er að bera með þau sýkla eða meindýr, sem leiðir til misheppnaðra prófana og gerir þau viðkvæmari fyrir takmörkunum á grænum viðskiptahindrunum.

Eftirspurn á alþjóðlegum markaði eftir plöntuþykkni heldur áfram að stækka og útflutningsstaðan er tiltölulega bjartsýn. Á milli áranna 2002 og 2022 jókst útflutningsverðmæti plöntuþykkna úr 177 milljónum Bandaríkjadala í 2,983 milljarða Bandaríkjadala, sem er meira en 16 sinnum aukning, og er orðið stærsti útflutningsflokkur kínverskra lyfjavara, sem er að meðaltali 49,95% af heildarútflutningsverðmæti kínverskra lyfjavara (tafla 1). Einnig vegna fárra HS-kóða eru margar plöntuþykkniafurðir aðallega fluttar út með tveimur yfirgripsmiklum kóða: 293890 (önnur glýkósíð og sölt þeirra, eter, esterar og aðrar afleiður) og 130219 (aðrir plöntusafar og útdrættir). Í samanburði við aðra flokka hefur umfang plöntuþykkna stækkað hratt. Mögulegar ástæður eru: í fyrsta lagi, samanborið við kínversk lyfjaefni, er auðþekkjan og magngreining virkra innihaldsefna þess auðveldara að samþykkja af markaðnum, þannig að markaðurinn stækkar smám saman til heimsins; í öðru lagi, með endurbótum á iðnvæðingu kínverskra lyfjavara, hefur vélræn framleiðsla í færibandstíl myndast og mælikvarðaráhrifin eru augljós; í þriðja lagi hafa kostir plöntuþykkni eins og náttúruleiki, lítið viðnám og engar lyfjaleifar komið í stað sýklalyfja, notuð sem fóðuraukefni, og eru einnig mikið notuð í matvælum, lyfjum og snyrtivörum.

TCM FUNCTIONS Í TCM SKILMÁLUM
Ennfremur, frá TC og RCA vísitölunum til að sjá samkeppnishæfni og samanburðarkosti plöntuþykkna, er meðalvísitalan 62,53% og 1,46 í sömu röð og hún hækkar jafnt og þétt (Mynd 3, Mynd 4), sem gefur til kynna að alþjóðleg samkeppnishæfni plöntuþykkna hefur breyst úr miðlungs í sterk og hlutfallsleg kosturinn er smám saman að koma fram. Með hylli fólks á náttúrulegum plöntum er búist við að plöntuþykkni verði áfram stærsti flokkur útflutnings á kínverskum lyfjum í Kína um nokkurt skeið.

Tafla 1 Útflutningsverðmæti og hlutfall mismunandi flokka kínverskra lyfjavara
| Ár | Kínversk lyf | Útflutningsverðmæti (milljónir USD) | Hlutfall (%) | Plöntuútdrættir | Útflutningsverðmæti (milljónir USD) | Hlutfall (%) | Hefðbundin kínversk lyf | Útflutningsverðmæti (milljónir USD) | Hlutfall (%) | Heilsuvörur | Útflutningsverðmæti (milljónir USD) | Hlutfall (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 2.14 | 42 | 1.77 | 34 | 1.03 | 20 | 0.23 | 4 | ||||
| 2003 | 2.22 | 41 | 1.96 | 36 | 1.05 | 19 | 0.22 | 4 | ||||
| 2004 | 2.65 | 41 | 2.45 | 38 | 1.14 | 18 | 0.23 | 4 | ||||
| 2005 | 2.87 | 38 | 3.09 | 41 | 1.24 | 17 | 0.27 | 4 | ||||
| 2006 | 3.24 | 34 | 4.66 | 48 | 1.37 | 14 | 0.35 | 4 | ||||
| 2007 | 4.25 | 39 | 4.67 | 43 | 1.57 | 14 | 0.40 | 4 | ||||
| 2008 | 4.57 | 35 | 6.10 | 47 | 1.74 | 13 | 0.64 | 5 | ||||
| 2009 | 4.87 | 33 | 7.64 | 51 | 1.66 | 11 | 0.69 | 5 | ||||
| 2010 | 6.35 | 35 | 9.10 | 50 | 1.96 | 11 | 0.88 | 5 | ||||
| 2011 | 7.46 | 33 | 11.78 | 51 | 2.32 | 10 | 1.35 | 6 | ||||
| 2012 | 8.54 | 35 | 11.53 | 48 | 2.66 | 11 | 1.46 | 6 | ||||
| 2013 | 12.07 | 40 | 13.82 | 45 | 2.70 | 9 | 1.81 | 6 | ||||
| 2014 | 12.84 | 37 | 18.01 | 51 | 2.49 | 7 | 1.85 | 5 | ||||
| 2015 | 10.54 | 30 | 19.87 | 56 | 2.63 | 7 | 2.48 | 7 | ||||
| 2016 | 10.26 | 33 | 16.69 | 53 | 2.25 | 7 | 2.18 | 7 | ||||
| 2017 | 9.83 | 32 | 16.63 | 54 | 2.50 | 8 | 2.10 | 7 | ||||
| 2018 | 8.48 | 26 | 19.35 | 59 | 2.62 | 8 | 2.21 | 7 | ||||
| 2019 | 9.23 | 27 | 20.07 | 59 | 2.61 | 8 | 2.27 | 7 | ||||
| 2020 | 9.47 | 27 | 21.08 | 59 | 2.59 | 7 | 2.41 | 7 | ||||
| 2021 | 9.73 | 23 | 25.91 | 62 | 3.05 | 7 | 2.84 | 7 | ||||
| 2022 | 9.98 | 22 | 29.83 | 64 | 3.77 | 8 | 2.75 | 6 |
Til samanburðar hefur útflutningur á kínverskum einkaleyfislyfjum og heilsuvörum þróast tiltölulega hægt. Á rannsóknartímabilinu var meðalhlutdeild þessara tveggja tegunda vara í útflutningi á kínverskum lyfjum 11,14% og 5,57%, í sömu röð. TC vísitalan hefur farið lækkandi. Á sama tímabili lækkuðu kínversk einkaleyfislyf úr 25% í -6% og heilsuvörur úr 53% í -17% (mynd 3), sem gefur til kynna að innflutningsverðmæti þessara tveggja vörutegunda hefur farið vaxandi og hlutur þeirra í heildarviðskiptum hefur farið vaxandi. Þessi niðurstaða er staðfest með viðskiptagögnum. Hlutfall kínverskra einkaleyfalyfja og heilsuvara í heildarviðskiptum hefur aukist úr 37,38% og 23,53% árið 2002 í 53,39% og 70,21% árið 2022, í sömu röð, sem sýnir fullkomlega að samkeppnishæfni þessara tveggja vörutegunda er veik og minnkandi. Hugsanlegar ástæður eru þær að inngönguþröskuldur erlendis er hár, skráning kínverskra einkaleyfalyfja og heilsuvara er full af hæðir og lægðum og það er frekar erfitt að opna lækningamarkaðinn sem vestræn læknisfræði einkennist af [9].
1.3 Útflutningsmarkaðsgreining
Útflutningsmarkaðir Kína fyrir hefðbundnar kínverskar lyfjavörur eru aðallega samþjappaðar í löndum eða svæðum eins og Bandaríkjunum, Japan, Suður-Kóreu og Hong Kong, með árlega útflutningshlutdeild að meðaltali meira en 50% (tafla 2), sem er helmingur af Útflutningsviðskipti Kína á hefðbundnum kínverskum lyfjum. Hong Kong Port er náttúruleg höfn í Kína og ein frægasta höfn heims erlendis. Það er mikilvæg dreifingarmiðstöð fyrir endurútflutningsviðskipti hefðbundinna kínverskra lyfjavara, með meðalútflutningshlutdeild upp á 17,5%. Rétt er að benda á að umfang útflutnings til Hong Kong í Kína hefur haldið áfram að minnka frá árinu 2017. Þetta kann að vera vegna þess að forskot hans sem mikilvæg dreifingarmiðstöð fyrir endurútflutningsviðskipti hefðbundinna kínverskra lyfja hefur tapast smám saman. og fleiri og fleiri kaupendur kjósa bein innkaup frá uppruna. Hins vegar, með alþjóðlegri útbreiðslu nýja kransæðaveirufaraldursins, hefur eftirspurn heimsins eftir hefðbundnum kínverskum lyfjum aukist og umfang endurútflutnings hefur einnig aukist. Hong Kong, Kína, er orðið stærsti viðskiptaaðili meginlandsins árið 2022; Bandaríkin, sem mikilvægur innflytjandi á plöntuþykkni, hefur innflutningur Kína á plöntuþykkni ekki orðið fyrir verulegum áhrifum af viðskiptanúningi og alþjóðlegri útbreiðslu COVID-19 faraldursins. Þvert á móti hafa meiri áhrif faraldursins á Bandaríkin og mikil viðurkenning heimamanna á fæðubótarefnum leitt til aukinnar eftirspurnar eftir plöntuþykkni. Það er meiri eftirspurn eftir líkamlegum vörum.

Árið 2020 var útflutningur Kína á plöntuþykkni til Bandaríkjanna 578 milljónir Bandaríkjadala, sem er 27,41% af heildarútflutningi slíkra vara. Til lengri tíma litið munu Bandaríkin halda áfram að vera stærsti útflutningsmarkaður Kína fyrir plöntuþykkni; Japan hefur alltaf verið fyrsti eða annar stærsti útflutningsmarkaður Kína fyrir hefðbundnar kínverskar lyf, með meðalútflutningshlutdeild upp á 13,51%. Á sama tíma er Japan einnig stærsti útflutningsmarkaður Kína fyrir hefðbundna kínverska læknisfræði. 70% til 80% af hráefninu fyrir Kampo efnablöndur þess eru flutt inn frá Kína. Þetta sýnir að Kína, fæðingarstaður hefðbundinnar kínverskrar læknisfræði, er enn í lægsta enda hefðbundinnar kínverskrar lyfjaiðnaðar virðiskeðju; Suður-Kórea er stærsti útflutningsmarkaður heims fyrir hefðbundna kínverska læknisfræði. Önnur lönd en Kína þar sem hefðbundin læknisfræði og vestræn læknisfræði njóta sömu lagalegrar stöðu eru einnig mikilvægir útflytjendur hefðbundinna kínverskra lyfja til Kína, með meðalútflutningshlutdeild upp á 6,7%.
Tafla 2 Útflutningsverðmæti og hlutfall af fimm bestu kínversku lyfjunum á markaðnum
| Staða | 2002 | 2005 | 2008 | 2011 | 2014 | 2017 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fyrst | Kína (Hong Kong) (1.11) | Kína (Hong Kong) (1,50) | Japan (2,65) | Japan (3,71) | Kína (Hong Kong) (6,79) | Bandaríkin (5.11) | Bandaríkin (6,82) | Kína (Hong Kong) (8,62) |
| Í öðru lagi | Japan (0.93) | Japan (1,43) | Kína (1,91) | Kína (2.30) | Japan (4,99) | Japan (4,73) | Japan (4,58) | Bandaríkin (7,68) |
| Þriðja | Bandaríkin (0.78) | Bandaríkin (1,31) | Bandaríkin (1,68) | Bandaríkin (2,52) | Bandaríkin (4,28) | Kína (Hong Kong) (4.30) | Bandaríkin (2,53) | Japan (4,84) |
| Í fjórða lagi | Kórea (0.50) | Kórea (0.91) | Kórea (1,91) | Indland (1,99) | Indland (2,92) | Kórea (2,16) | Indland (1,58) | Kórea (2,53) |
| Fimmta | Víetnam (0.19) | Víetnam (0.33) | Indland (0.76) | Mexíkó (1,51) | Kórea (2,01) | Víetnam (1,25) | Víetnam (1,25) | Malasía (2,91) |
| Hlutfall (%) | 68.21 | 65.91 | 57.78 | 56.80 | 59.61 | 56.52 | 54.50 | 58.19 |






